Hiv

Arkadaşlar yok 2 yok 4 yıl diyenler için. 4 yıl demişti ulqi. Bir hastanın çok ağır bir hastalık geçirdiğini ve kronikleşmiş bağışıklık sistemi hastalığı olduğunu görüyoruz. yani bu kişi bir bakıma aslında aids gibi bir hastalığa sahip yani bağışıklık sistemi çökmüş. peki gelelim bu kişiyi aids şüphesiyle neye dayanarak 4 yıl takip edilip antikor cevabının oluşmasının beklendiğine. aslında bu kişi çok erken dönemde testlerden tanısını almıştır, antikor cevabının geç kalmasına karşın bu kişiye tanı antijenlerin pozitif vermesiyle koyulmuştur. yani bu kişi çok erken dönemde 4. nesil bir testten tanısını almış ama bu kişinin antikor cevabının pozitif olması tam 4 yılı bulmuştur. bu kişi 90. gündede 4. nesil testten pozitf almıştır, 1. yılda da 3 yılda da. çünkü antikorlar olmadığı için antijenler hala tespit edilebilir düzeyde. yani bu kişinin antijenleri sanıldığının aksine 28. günden sonra kaybolmamıştır. ve bu kişi tıptı diğer vakalar gibi akademik makalelere konu olmuştur. Gelelim bir diğer vakaya. bu vakada kişinin antikor cevabı 7 ayda gelmiş. bu vakada yanılmıyorsam 2003 yılında görülmüştü. bu kişide erken dönemde yani 3. aydan önce combo test yaptırıyor ve pozitif geliyor. aynı şekilde bu kişininde antijenleri 7 aya kadar yani antikorların oluşmaya başladığı ana kadar tespit edilebilmiştir. bu iki vaka hastalığın tarihinde 6. ayı aşan sadece iki var o vaklar. diğer vakalara gelecek olursak. bu vakalarda 3. ay ve 6. ayda pozitif olmuş vaklardır. ancak bu vakalarda tanılarının hepsini birinci ikinci veya nadiren üçüncü jenerasyon testlerle almışlardır. bu kişilerinde neden bu kadar takip edildiğine değinecek olursak o dönemde 2. jenerasyon testlerin yaygın kullanıldığı yıllarda resmi rehberler 6. aydan 1 yıla kadar takip öneriyordu. o takip süresi içerisinde tanı almışlardı ve o testlerin hassaiyetine bakıldığında belki bugün bile o testler kullanılasa (nasıl bugün 90. güne nadiren uzayan vakalr var)3. aydan sonraya pozitif olacak vakalar çıkabilir. Aslında antikor aramada en kaliteli test 3. jenerasyon testlerdir. hassayiyeti 4. jenerasyon testlerin antikor kısmıyla aynıdır. pencere süresi ortalama bir sağlık durumu olan kişiler için 4 haftadır. yani ortalama bir sağlık durumunuz varsa 28. günden sonra yapılacak 3. jenerasyon test bile aslında doğru sonucu verecektir. Günümüzün teknolojisi ve bilgi birikimiyle bir vakanın 3. aydan sonraya sarkması düşünülemez. en gelişmiş testler olan 4. nesil combo, combi, duo testleri ile böyle bir vaka görülmemiştir, görülmeside beklenmeyecek durumdur. aslında 4. nesil testin son yapılacağı tarih 42. gündür. 42. güne kadar ölüsünü dirisini yakalar bu testler. antikor cevabınız 4 yılı bulsa dahi combo test ile 42 günden önce tanı alırsınız. bu testler için neden 90 gün son deniyor peki. olası bir hiv-2 enfeksiyonunuda göze alındığından dolayı. combo testler sadece hiv-1 in p24 antijenlerini arar, hiv-2 nin değil. bundan dolayı combo testinde son yapılması gereken tarih 3. nesil test ile aynıdır. hiv-2 yide tamamen dışlamak için. (hiv-2 ülkemizde ve dünyada yaygın değildir sadece batı afrikanın bazı bölgelerinde görülür.) yani 28. günden sonra combo test yaptırdıysanız (comboda 28 günden sonra pozitif olan bir vakaya ben şahit olmadım görmedim) 42. gündede yaptırın ve hiv-1 için konuyu tamamen kapatın. birde şu bazı arkadaşlar vardı binde bir vakada 6 ay sonraya sarkıyor diyen. bu oranı kim yaptı bilmiyorum vakalar ortada sadece iki vaka sarkmış onlarında sorunları ortada ve 3. aydan önce combodan tanı alan vatandaşlar. bir oranlama yapılacaksa bu oranlama 30 milyonda bir olması lazım. 3. aydan sonrası için ise bu oranlama 4 milyonda bir gibi bir rakam…

Kl
Klarl
1 yıl önce Genel Konular

Cevaplar

103 Cevap
#21
Ul
Ulqi 1 yıl önce

@Buson2 haklısın. kanser gibi bağışıklığı düşürenlerde düşürür. Peki aids CD4 tedavisine başladıktan sonra cd4 lerinin artmasının sebebi bu hastaların aids olduğunu göstermez mi?

#22
Ph
Phobia 1 yıl önce

@ulqi kanka eminim niyetin iyi kötü düşünmüyorsun ama 2 oldu beni mahvediyorsun öksürüğüm var biraz şimdi makalede okudum bi hastalık ismi acaba o mu var bende diye tribe girdim dostum sağol :)

#23
Ul
Ulqi 1 yıl önce

@Phobia Ben ne önerebilirim kanka. Doktorların önermesi lazım. Ben sadece bir makale gördüm ve sizin fikrinizi almak istedim. İnşallah ben yanılıyorumdur ama makale ortada.

#24
Ul
Ulqi 1 yıl önce

@Phobia Kanka buradaki en büyük fobik benimdir. Benim hatamın sonucunu ben değil Allah korusun böyle birşey varsa bütün ailem çeker. O nedenle olmamasını en çok isteyen benim. Erken tanının öneminin çok büyük olduğunu ömrü uzattığını söyledikleri için ''acaba?'' sorusu aklımlan çıkmıyor. Bu makaleler vs. o nedenle karşıma çıkıyor galiba.

#25
Bu
Buson2 1 yıl önce

@ Ulqi sen bunu neye dayanarak söylüyorsun ben 3 yıldır burdayım buraya senin gibi link atıp bakın diyen çok kişi oldu biz bunları https://www.askexpertsnow.com/search-results bu sitedeki doktorlara kadar sorduk hepsi bunların teori yada yanlış bilgi olduğunu söylediler senin demen şu hadi hiv kaptı zaten normal bir birey 1 ayda antikor üretir üretmedi diyelim antijen p24 var hadi onuda geçtim rna nasıl çıkmaz viral yük Aids aşamasına gelmişse viral yük tavan yapar çünkü virüsün kendisi Sence bu dediğin şeyler mantıklımı

#26
Ph
Phobia 1 yıl önce

@ulqi peki doktor bilir diyorsun dostum doktorlar birşeyin yok diyorsa bu kadar büyütmenin anlamı ne acaba kankam

#27
pi
pişmanpasif 1 yıl önce

@ulqi kanka başka tarayıcıda açtım makaleyi komple okudum 7 hasta için viral yükler bildirilmemişti diyor kendin de yazmışsın hiv rna veya p24 bildirilmemiş diyor yani bakılmamış yoksa çıkardı. Bunun gibi çok fazla makale okudum ben buradaki ana konu humoral bağışıklık yanitinin yani antikor yanıtının oluşmaması bu kişilerde RNA ve P24 pozitif çıkıyor. Ayrıca makalede bu kişilerin hızlı bir şekilde(aylar içinde) aids tablosuna doğru ilerlediği görülüyor. Yani bizlik bir durum yok. Kısacası HIV 1 için antikor yoksa P24 ve Rna vardır bu kadar basit. Hiv 2 de zaten Türkiyede yok hatta Afrika dışında çok Nadir

#28
Ul
Ulqi 1 yıl önce

@Buson2 kanka haklısın normal süreç dediğin gibi işliyor. Antikor, hadi üretmedi antijen, vücutta virüs varsa RNA. Tamam ben bunlara inanıyorum. Ama konu benim inanmam değil. Herşeyde olduğu gibi bunda da istisna var demekki. Benim neye dayanarak söylediğimin hiçbir önemi yok önemli olan makalenin referanslarıdır. 1. United States Food and Drug Administration. HIV/AIDS historical time line 1981–1990. http://www.fda.gov/oashi/aids/miles81.html; 2009. [Accessed 17 March 2009] Cited Here 2. Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) and World Health Organization (WHO). 2009 AIDS epidemic update [UNAIDS/09.36E/JC1700E, English original]. www.unaids.org; November 2009.

#29
pi
pişmanpasif 1 yıl önce

Ulqi makaleyi yanlış okumuşsun kanka 7 hastada viral yük yok demiyor "bildirilmedi" diyor merak etme bakılmamış demekki

#30
Ul
Ulqi 1 yıl önce

@pişmanpasif oradaki 7 hasta için viral yükler bildirilmemiştinin açıklaması hiçbir testte virüs saptanamadı demek kanka.Tabloları incele.