Hiv
@pişmanpasif 16 months and one patient did not have an outcome reported after the initiation of HAART. burada ne yazıyor kanka.
@pişmanpasif 16 months and one patient did not have an outcome reported after the initiation of HAART. burada ne yazıyor kanka.
@Buson2 kardeşim melekmiş akifmiş tanımam. Test sürelerine güvenirim ama %99,88 sende hiv yok derlerse de araştırmaya devam ederim. Farkındamısın sana verilen kesinlikte %0,12 lik bir açıklık var. Yani benim cahil kardeşim sana diyorlarki 1000 de 1 değilsen negatifsin. Peki ya sen 1000 de 1 sen?. Bu kişileri yok saymamız, görmemiz, kabullenmememiz bu vakaların gerçek olduğunu değiştirmez.
@Berk Batmaz https://academic.oup.com/ofid/article/3/1/ofv209/2460673 bu makaleyi de yorumlayabilir misin ?
@Buson2 kardeşim senin yada benim saçma bulmam makalenin referanslarını saf dışı bırakmaz. Emin ol o makalenin güvenilirliliği refanslarına bakarsan 45 son diyen doktorlardan daha fazladır :)
@Buson2 burdayım kanka kaçmadım :D
Abi biraz düz mantık gidersek makalenin konusu zaten saptanamamaları. Orada 16. ayda sonucun bildirilmediği yerde de not reported değil serinegative yazıyor. Yani çok fazla takılma onlara. Sen 25 hastaya bakacaksın ya sizin RNA larınıza bakmayalım da cd4 lerinizi takip edelim mi diyecekler. Böyle bir makaleyi üni de tez olarak sun direk kalırsın :). Ayrıca RNA 'da çıkacak olsa zaten böyle bir makale olmaz sıradan hiv tanısı der geçeriz.
@Phobia Hiv ilaç tedavisine başladıklarında cd4 sayılarında artış gözlenerek.
@pişmanpasif peki kanka test yapmamışlar demekki. Keşke bi test yapsalarmış adamlar ölmezdi. Dalga mı geçiyosun sen kankam. Makale yazıcaklar ama test mi yapmayacaklar:). Heleki konusu aids olan bir makale. Ve tablolarda yapılan test sonuçları var.
@pişmanpasif oradaki 7 hasta için viral yükler bildirilmemiştinin açıklaması hiçbir testte virüs saptanamadı demek kanka.Tabloları incele.
@Buson2 kanka haklısın normal süreç dediğin gibi işliyor. Antikor, hadi üretmedi antijen, vücutta virüs varsa RNA. Tamam ben bunlara inanıyorum. Ama konu benim inanmam değil. Herşeyde olduğu gibi bunda da istisna var demekki. Benim neye dayanarak söylediğimin hiçbir önemi yok önemli olan makalenin referanslarıdır. 1. United States Food and Drug Administration. HIV/AIDS historical time line 1981–1990. http://www.fda.gov/oashi/aids/miles81.html; 2009. [Accessed 17 March 2009] Cited Here 2. Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) and World Health Organization (WHO). 2009 AIDS epidemic update [UNAIDS/09.36E/JC1700E, English original]. www.unaids.org; November 2009.