Lenf bezi şişmesi bir kaç farklı türde olabilir. Lenf bezinin komple şişmesi, sertleşmesi ve dışarından belli olacak şekilde bu şişkinliğin belli olması. Lenf bezinde nohut, erik büyüklüğünde bölgesel sertlik ve şişme. Dikkat edersen sertlikten bahsediyorum. Sertlik varmı o önemli ayrıca 72 gün sonra negatif alıp pozitife dönermi diye korkma, kafama yıldırım düşermi diye kork. Olasılık olarak daha makul.
Penis kanseri dediğin vaka tümörden irinden penisin görünmeyecek kadar kaplı kaldığı vaka. Dediğin basit bişeye benziyor. Ayrıca bir kaç yıl önce cilt doktoruyla penis kanseri durumunu konuştum, devlet hastanesinin eskilerinden doktor hayatımda penis kanseri vakası görmedim dedi.
Standart bir 4. nesil test ol.
https://www.ucsf.edu/news/2002/11/4822/ucsf-study-finds-no-cases-hiv-transmission-receptive-oral-sex
Bazılarının bağışıklığı hiv virüsünün etkilerini uzun süre baskılayabiliyor. Bunlara elit kontrol diyorlar. Bu grupta süresinde teste girerse doğru sonucu alıyor.
Elit kontrollerde süre farklılık göstermez. Virüs düşük seviyede kalır ancak yinede kalır. Kişi virüse hızlı ve güçlü bağışıklık oluşturmuştur. Dolayısıyla süre farkı olmaz.
Selam Dagmal. Evet dediğini bende okudum ama başka sitelerde Dr Hook, Teak, gibi medhelp doktorları bu şekilde 1 avuç vaka olduğunu söylüyorlar. Şimdi olay burda garipleşiyor. Bir çalışma var 180 serodiskordant (biri pozitif, diğeri negatif) çift ilişkide korunarak ama oralda korunmadan beraber oluyorlar. Bu şekilde kayıtlara geçen 1 vaka dahi olmuyor. Bu şekilde 3 çalışma daha var ve tamamı düşük risk (low risk) veya neglicable risk (göz ardı edilebilir risk), teorik risk gibi isimler kullanıyorlar. Hatta medhelpde bir hemşire uzun uzadıya bu riskin neden olduğunu yazıyor. Şimdi oral konusunda biz tek tip oraldan bahsediyoruz. Oral kendi içinde 3 tane. 1- Cuniilingus (vajinaya yapılan oral), analingus (popoya yapılan oral), felliato (penise yapılan oral). Bunlar için 1/20.000 risk veriyorlar. Bu risk teorik olarak var. Hemşirede şunu diyor. Hayatta kafanıza meteor düşmesi riskide var. Dolayısıyla göz ardı edemiyorlar. Vardığım sonuç şu: Ağzızda derin yara kesi (googleda meth mouth bakın), karşıdaki kişinin viral yükü, oral öncesinde diş fırçalaması olması, ağıza yoğun cinsel sıvı teması gibi etmenler riski arttırıyor. Şimdi tıbbi çalışmalarda kayıtlara geçmiş vaka yok. Ancak anekdot çalışmalarda (kişinin söylemine dayalı) o zaman kişiler ya ben hiçbirşey yapmadım sadece oral yaptım hiv kaptım filan diyebiliyorlar. Bunun tabi uzun uzadıya anlatmayacağım sosyal sebepleri var.
Olay bitmiş. 58. negatif olayı kapatır.
Haklısın Çokgeç. Haklısın.
Yapıyorlar. Ameliyat öncesi hem test yapılır hemde sonuç hastayla paylaşılır.
