Arkadaşlar mesela birisine çok yülsek oranda hiv geçişi oluyor . Biliyoruz ki 42. Gün kesin sonuç , 90 da konfirmasyon testi öneriliyor . Peki birisine de çok az miktarda hiv geçişi oluyor bu durumdada aynı süreler geçerli olur mu . Mesela antijen yine 21-28 günlerinde top yapar mı ?
Çok düşük bile olsa o virüsler o kadar hızlı çoğalır ki yine 20 gün sonra antijen 40 gün sonra antikor kesin çıkar eğer ağır kanser vs değilsen ki bunlar mesela 14 antijen 21 antikor bile çıkabilir
Hep c de pencere aralıgı o kadar kısa değil . TR deki testlerin büyük bir çogunlugu sadece antikor bakıyor .
Bulaşıcı hastalık protokolleri ülkeler arasında farklılık gösterebiliyor. Örneğin singapurda Hiv testi için 42 gün son sayılıyor. Ancak Dünya ağlık örgütü 90 diyor. Ülkeler hastalıklar konusunda muhafazakar davranabiliyorlar. Yani bulaşıcı hastalığın yaygınlaşmaya başlamasından itibaren yayınladıkları halk sağlığı raporları ile doktorlara ne zamana kadar kişiyi takip etmesi gerektiğini yazıyorlar. Örneğin 90 gün olayı bilimselden ziyada düzenleyici bir uygulamadır. Her statü ve durumdaki hastaların tamamını kapsar (kanserliside, veremliside, bağışıklık hastalığı olanıda var). Böylece salgın oluşmasını engeller. Heptatit C için dünya sağlık örgütünün protokolüne uyman doğrusu olacaktır. Türkiye Halk Sağlığı rehberleri muhafazakar tutumu daha doğru bulurlar. Ancak tecrübeyle sabittir ki hiv için 28. günde test olmak yeterlidir diyen doktorlarda var. Farklılığın sebebi bu olup Dünya Sağlık örgütünü esas almak daha doğrudur. Çünkü hem doktoru hem kaynağı hem parası çoktur. Üstelik daha çok örnek vaka görmüşlerdir.
Cevap yazmak için giriş yapmanız gerekmektedir.
Giriş Yap