Uçkun lab. Web sitesi kafamı karıştırdı

Arkadaşlar şu 6.ay olayı var ya ben onu kemoterapi görenler için vs..biliyordum rahattım, 90 dün sonra negatif alırsam konuyu kapatırm diyordum ta ki uçkunlaboratuvarının yazısını okuyana kadar.. 6.ay olayını "vücuda giren virüsün SAYISAL MİKTARINA göre uzar 6 aya kadar"demiş. Şimdi beni kuşku sardı hadi az girdiyse virüs ve 6 ayda ortaya çıkarsa. Of Dr uçkunun yazısını okumasaydım ya :( çünkü virüsün sayısal miktarına göre demiş. İsteyene link göndereyim :( kime ğüveneceğimi şaştım her Dr farklı bir şey diyor ya

Ce
Ceyda
9 yıl önce Genel Konular
Şikayet Et

Cevaplar

82 Cevap
#81
ol
oleyu 7 yıl önce

BU İLK MESAJI YAZAN ARKADAŞ YANLIŞ YAZMIŞ. Uçkun Lab sitesinde Turan Hoca öyle demiyor. Dikkatli okuyun. Söylediğiniz sayfaya baktım, adam "6 AY" demiyor, "6 HAFTA" diyor. Yanlış okumuşsunuz, dikkatli okuyun. Adam diyor ki: "HIV tanısının ELİZA YÖNTEMİYLE 6 haftadan önce sonuç verebilmeleri ise oldukça zor hatta olanaksızdır diyebiliriz (kan yoluyla ve çok miktarda virüs alınmadıysa)." diyor. Üstelik adam ELİZE testinden bahsediyor. Eliza testiyle diyor eğer çok miktarda virüs alınmadıysa 6 HAFTADAN önce eliza testiyle bulamayabilirsin diyor virüsü. Yani 1.5 aydan önce Eliza ile bulunması olanaksız olabilir diyor. Adam en doğrusunu açıklamış, bir sürü sitede baktım, en açıklayıcı sayfa Uçkun Lab sayfası. Üstelik Turan hoca o sayfada bütün testleri de hem fiyatına göre hem güvenilirliklerine veya süresine göre kıyaslamış. En erken hangi test sonuç verir vs hepsini anlatmış. En erken sonuç vereni, PCR ile Viral Yük tayinidir demiş, 9. günden itibaren sonuç verir demiş aynı sayfada. Dikkatli okursanız anlarsınız. 6 AY falan demiyor adam. Virüs sayısından bahsettiği şey de bence mantıklı. Eliza yaptıracaksan diyor, 1.5 aydan önce gitmişsen, yani 6 HAFTADAN önce gitmişsen diyor, (6 AY değil, 6 HAFTA diyor), ve eğer virüsü KAN YOLUYLA ve "çok miktarda" virüs alınmşsa diyor, BELKİ 6 HAFTADAN önce de ELİZA testi virüsü bulabilir diyor. (6 AY demiyor). Hatta buna da "BELKİ bulur" diyor. Garanti değil diyor. Ve bunu Eliza testi için söylüyor. Adam kaç hafta kaç ay vs hepsini DOĞRU açıklamış, siz yanlış okumuşsunuz, yanlış yazmışsınız. Ben başka doktora da gitmem, bana çok yardım etti, çok rahatlattı, çok titiz. Testleri de asistanlara yaptırmıyor, kendisi yapıyor. Ben çok güvenirim Turan hocaya. Siz yanlış okuyup yanlış okuduğunuzla yorum yapıp biraz kafanızı karıştırmışsınız.

#82
ol
oleyu 7 yıl önce

Bu arada Uçkun Lab'ın "ÖPÜŞMEYLE de bulaşabilir" dediğini söyleyen arkadaşlar bunu yadırgamışlar, başka doktorlar öpüşmeyle bulaşmaz diyor demişler, Turan hoca yanlış söylüyor falan demişler... Arkadaşlar bu adam en doğrusunu söylüyor. Bakın eğer aidsli kişide dişe eti hastalıkları varsa, yani diş etlerinde kan sızıntısı varsa... Sizde de diş eti hastalığı varsa... O zaman vakum gibi öpüşürken kanlarınız birbirine bulaşır. Adamın diş etinden sızan kan, senin ağzında diş eti sızıntısı olan kılcal damarlardan senin kılcal damarlarına geçer. Virüs KAN YOLUYLA bulaştığına göre, ve bulaşan virüsün 1 tane mi 100 tane mi olduğu fark etmediğine göre, ağız yoluyla, yani öpüşmeyle de bulaşır. Üstelik ingilizceniz varsa araştırın, yabancı sitelerde de bunu söyleyenler var. Normal öpücükle bulaşmaz tabi mantıken. Ama Turan hoca seni tedbir alman için korumak için o ihtimalin de olduğunu söylemiş. Ben bunu taktir ediyorum. En doğru bilgiyi o veriyor. Bakın bu makalede de yabancı sitede bunun kanıtı var. Öpüşmeyle bulaşan bir HIV vakasını anlatmış makale: https://www.nytimes.com/1997/07/11/us/case-of-hiv-transmission-is-first-to-be-linked-to-kiss.html Öpüşmeyle bulaşmadığını söyleyen iyi sitelerin çoğu da zaten diyor ki "öpüşmeyle bulaşması DÜŞÜK BİR İHTİMALDİR" diyor. Yani bu demektir ki düşük de olsa bir ihtimal vardır demek. Peki öpüşmeyle geçme ihtimali %2 bile olsa bu ihtimali göze alır mıydınız? Ben almam. Bana mantıklı geliyor. Kanla bulaştığına göre ağızında yara varsa bulaşır. Üstelik işte verdiğim linkte gerçek bir vaka var. Öpüşmeyle bulaşmış. Uçkun lab'ın söylediği bence en dğrusu. Videoda söylüyor, french kiss ile falan bulaşma ihtimali var diyor ve mantıklı. Ağızında yara olup olmadığını biliyor musun? Mesela sen Aids'li birinin parmağı kanasa o kanı emer misin? Ağızdan bulaşmıyor diye? Ağızında diş etlerinde kan sızıntısı olmadığını nereden biliyorsun? Kendi ağızında diş etlerininin orda kan sızıntısı olmadığına emin misin? Başka bir örnek: Dişçinin aletleri sterilize edilmemişse, daha önce başka bir hasatasında aids varsa ve o alete kanı bulaşmışsa, o aleti steril yapmadan senin ağızında da işlem yaparsa sana aids bulaşmaz mı? Ağızında tükürük var diye aids bulaşmaz mı? Bulaşma ihtimali vardır. E o zaman öpüşmeyle neden bulaşmasın? Adam dudaktan masum bir öpücükle bulaşır demiyor ki. Öyle tabi bulaşmaz. Adam başka bir şey söylüyor. Risk olduğunu söylüyor çünkü ağızında yara veya kan sızıntısı olup olmadığını bilmiyorsun. Kendi diş etlerinde bir sızıntı olup olmadığını da bilmiyorsun. O zaman risk var demektir. Bence Uçkun lab doğru söylüyor, Turan hoca çok mantıklı konuşuyor. Başka yerlerde başka yazıyor diye onları doğru kabul edebilirsiniz ama Turan hoca'nın söyledikleri en doğrusu bence. Mantık dışı bir şey yok. Ben gittiğimde negatif çıkmasına rağmen çeşitli aralıklarla tekrar tekrar test yaptırmak istedim diye bana her seferinde "artık gelme, sana test yapmayacağım, paranı neden sokağa atıyorsun" diye beni kovdu, başka test de yapmadı. Kendi teşhislerine o kadar güveniyor. Adam olaya ticari falan bakmıyor, tam tersi, acayip idealist bir adam bu. Ben sonuna kadar Turan hoca ne derse ona güvenirim. Aids bulaşma ihtimali az diye tanımadığı kadınlarla şiddetli bir şekilde öpüşmek isteyen varsa da kolay gelsin derim. :)