Her boğazı ağrıyan "acaba aids miyim" diye düşünürse olmaz ki... her boğaz ağrısı veya terleme durumu olan aids testi mi yaptırmalı yani. Bak Hürriyet gazetesi'nde şöyle bir paragraf var:
-----------------------------------------------------
HIV, vücuda alindiktan 1- 6 hafta içerisinde ilk çoğalma döneminde akut infeksiyona neden olur. Bu dönemde görülen belirtiler ve klinik bulgular, HIV infeksiyonuna özgü değildir ve değişkendir. Belirtiler ve görülme sıklıkları şu şekilde belirtilmektedir:
- Ateş (%96)
- Lenf bezlerinde büyüme (lenfadenopati) (%74)
- Farenjit (%70)
- Deri döküntüleri (%70)
- Kas veya eklem ağrisi (%54)
- İshal (%32)
- Baş ağrisi (%32)
- Bulanti ve kusma (%27)
- Karaciğer ve dalak büyümesi (%14)
- Pamukçuk (%12)
HIV virüsü tarafından bağışıklık sistemi zayıflatılan hastada, normalde zararsız olan birçok hastalık, hafif geçen ya da ender rastlanan bazı hastalıklar belirir. Ayrıca lenf bezlerinde büyümeler, ağız ve deride tekrarlayan uçuk, vücutta yara ve kırmızı lekeler, nedeni bilinmeyen uzun süreli ateş, gece terlemeleri, kilo kaybı, ishal, öksürük görülür. Ağızda pamukçuk, diğer bakteri, mantar ve protozoon hastalıkları gibi fırsatçı enfeksiyonlar ortaya çıkar. Ortaya çıkan bazı hastalıklar 2-4 hafta arasında kendiliğinden geçer. Şüpheli bir temas sonrasında erken teşhis koyabilmek için HIV testi yaptırılması önem arz etmektedir."
--------------------------------------------------
Yani baktığında bu tür belirtiler bir çok başka hastalıkta da oluyor sonuçta... Her ateşi çıkan Aids mi oldum diye düşünmemeli. Geçen sene bende CRV virüsü diye bir şey olmuştu mesela.. Ateş yapıyordu, ateşim sürekli 38'lerdeydi. Doktor dedi ki "bu virüs çoğu insanda var ama uyuyor... İlacı yok, bağışıklık sistemin bunu halledecek, tek yapman gereken bol bol dinlenmek, hiç dışarı çıkma vs " demişti... 10 günde geçti... Ara sıra isal olur herkes... Herkesin başı ağrıyabilir... herkeste kas ağrısı olabilir... herkes farenjit de olabilir... Yani "Aids'in belirtileri bunlardır" diyorlarsa bana bu çok saçma geliyor açıkçası. Bu belirtiler her türlü rahatsızlıkta olabilen şeyler. Her uçuk hiv belirtisi olabilir mi? Bunun tek çözümü test yaptırmak.
"Olaydan" derken? 4 senedir ilişkiye girmiyor musun kimseyle? Tek eşliysen 4 yıldır tasalanman zaten boşunaymış.. Bence bir psikoloğa git, sende fobi olmuş bu durum.. Takıntı olmuş... Psikolojik destek alırsan daha rahat edersin. Burada tanımadığın kişilerin mesajlarıyla rahatlama sağlamaya çalışma kardeşim, ben de geçtim o yollardan, bilirim. Bu yüzden bence git bir doktora, o gözlerinin içine bakarak anlatsın sana, NEGATİF olduğuna ikna eder. Bırada tanımadığın 20 kişi sana dese ki "temiz çıkarsın kızılaya da gitsen" dese ikna olacak mısın? Kim yazıyor bilmiyorsun ki cevabı? Uzman mı? Değil. Sen bence doktor ne diyorsa ona sor ve ona inan ya da psikoloğa git kardeş, boşuna kendinin yiyip bitirme yani. ama illa duymak istiyorsan, bence de NEgatifsin, 100 kere de test yapsan negatif çıkacak gibi görünüyor :) (Tabi bu 4 yılda neler yaptığını da sen bilirsin)
Bu arada Uçkun Lab'ın "ÖPÜŞMEYLE de bulaşabilir" dediğini söyleyen arkadaşlar bunu yadırgamışlar, başka doktorlar öpüşmeyle bulaşmaz diyor demişler, Turan hoca yanlış söylüyor falan demişler... Arkadaşlar bu adam en doğrusunu söylüyor. Bakın eğer aidsli kişide dişe eti hastalıkları varsa, yani diş etlerinde kan sızıntısı varsa... Sizde de diş eti hastalığı varsa... O zaman vakum gibi öpüşürken kanlarınız birbirine bulaşır. Adamın diş etinden sızan kan, senin ağzında diş eti sızıntısı olan kılcal damarlardan senin kılcal damarlarına geçer. Virüs KAN YOLUYLA bulaştığına göre, ve bulaşan virüsün 1 tane mi 100 tane mi olduğu fark etmediğine göre, ağız yoluyla, yani öpüşmeyle de bulaşır. Üstelik ingilizceniz varsa araştırın, yabancı sitelerde de bunu söyleyenler var. Normal öpücükle bulaşmaz tabi mantıken. Ama Turan hoca seni tedbir alman için korumak için o ihtimalin de olduğunu söylemiş. Ben bunu taktir ediyorum. En doğru bilgiyi o veriyor. Bakın bu makalede de yabancı sitede bunun kanıtı var. Öpüşmeyle bulaşan bir HIV vakasını anlatmış makale:
https://www.nytimes.com/1997/07/11/us/case-of-hiv-transmission-is-first-to-be-linked-to-kiss.html
Öpüşmeyle bulaşmadığını söyleyen iyi sitelerin çoğu da zaten diyor ki "öpüşmeyle bulaşması DÜŞÜK BİR İHTİMALDİR" diyor. Yani bu demektir ki düşük de olsa bir ihtimal vardır demek. Peki öpüşmeyle geçme ihtimali %2 bile olsa bu ihtimali göze alır mıydınız? Ben almam. Bana mantıklı geliyor. Kanla bulaştığına göre ağızında yara varsa bulaşır. Üstelik işte verdiğim linkte gerçek bir vaka var. Öpüşmeyle bulaşmış. Uçkun lab'ın söylediği bence en dğrusu. Videoda söylüyor, french kiss ile falan bulaşma ihtimali var diyor ve mantıklı. Ağızında yara olup olmadığını biliyor musun? Mesela sen Aids'li birinin parmağı kanasa o kanı emer misin? Ağızdan bulaşmıyor diye? Ağızında diş etlerinde kan sızıntısı olmadığını nereden biliyorsun? Kendi ağızında diş etlerininin orda kan sızıntısı olmadığına emin misin?
Başka bir örnek: Dişçinin aletleri sterilize edilmemişse, daha önce başka bir hasatasında aids varsa ve o alete kanı bulaşmışsa, o aleti steril yapmadan senin ağızında da işlem yaparsa sana aids bulaşmaz mı? Ağızında tükürük var diye aids bulaşmaz mı? Bulaşma ihtimali vardır. E o zaman öpüşmeyle neden bulaşmasın? Adam dudaktan masum bir öpücükle bulaşır demiyor ki. Öyle tabi bulaşmaz. Adam başka bir şey söylüyor. Risk olduğunu söylüyor çünkü ağızında yara veya kan sızıntısı olup olmadığını bilmiyorsun. Kendi diş etlerinde bir sızıntı olup olmadığını da bilmiyorsun. O zaman risk var demektir.
Bence Uçkun lab doğru söylüyor, Turan hoca çok mantıklı konuşuyor. Başka yerlerde başka yazıyor diye onları doğru kabul edebilirsiniz ama Turan hoca'nın söyledikleri en doğrusu bence. Mantık dışı bir şey yok. Ben gittiğimde negatif çıkmasına rağmen çeşitli aralıklarla tekrar tekrar test yaptırmak istedim diye bana her seferinde "artık gelme, sana test yapmayacağım, paranı neden sokağa atıyorsun" diye beni kovdu, başka test de yapmadı. Kendi teşhislerine o kadar güveniyor. Adam olaya ticari falan bakmıyor, tam tersi, acayip idealist bir adam bu. Ben sonuna kadar Turan hoca ne derse ona güvenirim. Aids bulaşma ihtimali az diye tanımadığı kadınlarla şiddetli bir şekilde öpüşmek isteyen varsa da kolay gelsin derim. :)
BU İLK MESAJI YAZAN ARKADAŞ YANLIŞ YAZMIŞ. Uçkun Lab sitesinde Turan Hoca öyle demiyor. Dikkatli okuyun. Söylediğiniz sayfaya baktım, adam "6 AY" demiyor, "6 HAFTA" diyor. Yanlış okumuşsunuz, dikkatli okuyun. Adam diyor ki:
"HIV tanısının ELİZA YÖNTEMİYLE 6 haftadan önce sonuç verebilmeleri ise oldukça zor hatta olanaksızdır diyebiliriz (kan yoluyla ve çok miktarda virüs alınmadıysa)." diyor.
Üstelik adam ELİZE testinden bahsediyor. Eliza testiyle diyor eğer çok miktarda virüs alınmadıysa 6 HAFTADAN önce eliza testiyle bulamayabilirsin diyor virüsü. Yani 1.5 aydan önce Eliza ile bulunması olanaksız olabilir diyor. Adam en doğrusunu açıklamış, bir sürü sitede baktım, en açıklayıcı sayfa Uçkun Lab sayfası.
Üstelik Turan hoca o sayfada bütün testleri de hem fiyatına göre hem güvenilirliklerine veya süresine göre kıyaslamış. En erken hangi test sonuç verir vs hepsini anlatmış. En erken sonuç vereni, PCR ile Viral Yük tayinidir demiş, 9. günden itibaren sonuç verir demiş aynı sayfada. Dikkatli okursanız anlarsınız. 6 AY falan demiyor adam. Virüs sayısından bahsettiği şey de bence mantıklı. Eliza yaptıracaksan diyor, 1.5 aydan önce gitmişsen, yani 6 HAFTADAN önce gitmişsen diyor, (6 AY değil, 6 HAFTA diyor), ve eğer virüsü KAN YOLUYLA ve "çok miktarda" virüs alınmşsa diyor, BELKİ 6 HAFTADAN önce de ELİZA testi virüsü bulabilir diyor. (6 AY demiyor). Hatta buna da "BELKİ bulur" diyor. Garanti değil diyor. Ve bunu Eliza testi için söylüyor. Adam kaç hafta kaç ay vs hepsini DOĞRU açıklamış, siz yanlış okumuşsunuz, yanlış yazmışsınız. Ben başka doktora da gitmem, bana çok yardım etti, çok rahatlattı, çok titiz. Testleri de asistanlara yaptırmıyor, kendisi yapıyor. Ben çok güvenirim Turan hocaya. Siz yanlış okuyup yanlış okuduğunuzla yorum yapıp biraz kafanızı karıştırmışsınız.
