Kullanıcı Cevapları

@pyramus dostum selamlar, ben 25. Ve 43. Gün-de duo testine girdim negatif cıktı değerler herkes bir başka şey diyor sürelerle alakalı ve bunlar içinde enfeksiyon doktorları da var benim kafam allak bullak oldu artık, herkes 4. Haftada yapılan duo testinden dönen yok örneği veriyor ancak pubmed de vidas duo ultradan 4. Haftanın sonunda negatif alıp sonradan pozitiflesen bir hasta üzerinden yapılan makale var, benim ne yapmam gerekiyor 90da tekrar teste gitmelimiyim, öncede yaptırdığım testler geçersiz mı lütfen bir anlatabilir misin

Makalenin linkini de veriyorum https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC427870/

@pyramus dostum selamlar, ben 25. Ve 43. Gün-de duo testine girdim negatif cıktı değerler herkes bir başka şey diyor sürelerle alakalı ve bunlar içinde enfeksiyon doktorları da var benim kafam allak bullak oldu artık, herkes 4. Haftada yapılan duo testinden dönen yok örneği veriyor ancak pubmed de vidas duo ultradan 4. Haftanın sonunda negatif alıp sonradan pozitiflesen bir hasta üzerinden yapılan makale var, benim ne yapmam gerekiyor 90da tekrar teste gitmelimiyim, öncede yaptırdığım testler geçersiz mı lütfen bir anlatabilir misin

Bana da düzen lab 43 te olduğunuz test birşey ifade etmez 90 da tekrar gelmelisiniz demişti

O zaman bu vidas aslında denildiği kadar da güvenilir değil mi yani erken tani için ben 43 te yaptırdığım teste güvenemiyorum açıkçası şu an

Babun selamlar şu linke bir bakar misin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC427870/

Hosun selamlar şu linke bir bakar misin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC427870/

Ya hosun sana inanıyorum adam yanlış anlama ama bulamadım dediğin yeri bana bir link atar misin rica etsem

Ayrıca şunu da belirteyim pozitif yaşam derneği sitesine girip nasıl teşhis edilir kısmını inceledim ancak orda 42, 45 gibi bir sayı verilmemiş, sadece 90 yazıyor oda antikor testlerinde, 4. Nesil testler kısmında herhangi bir süre belirtilmemiş

@sabahtan dostum sen tam ne diyorsun ben anlayabilmiş değilim, bulaş yolu ne olursa olsun ihtimal ne olursa olsun bu testler düzgün bir şekilde çalışmalı, bahsedilen şey tıp ya bu öznel birşey değil, bir bilim dalı bu sonuçta. Şu an burda ağırlıklı olarak anlamaya çalışılan mevzu şu, bir com kaynak 4. Nasıl testlerden için 45 ten sonra konu kapanır derken, neden bir çok alanında uzman olan doktor, hatta bu testleri yapam yerse çalışan lab doktorları bile 90 da teyit diyor anlıyor musun mevzu bu işte, yahu eğer 90 illa teyit yapilacaktiysa biz niye saha önce teste giriyoruz gerek yok, veyahut 28 de 42 de bu iş kazanabiliyorsa 90 da neyi teyit ettireyim ki anlatabildim mı? Kimisi diyorki psikolojik kimi diyor işte serokonveksiyonu geciktirecek bir immunite problemine karşı 90, yani 45 te kapattıran doktorlar böyle durumların farkında değil mı ya sanki, aynı üniversiteden mezun, mezuniyet yılları birbirine yakın iki enfeksiyon hastalıkları uzmanının söylediği şeyler birbirini tutmuyor arkadaşlar bu kadar tutarsızlık olur mu, tekrar söylüyorum bahsettiğimiz şey tıp 'bilimi', bilimde böyle farklılık gösteren birşey olamaz.