Sayın Kullanıcılar;
Uzun zamandır bu sitenin kullanıcılarındanım ve beni bilenler bilir, çok fazla yorum ya da yazı paylaşmam. Genelde sessiz takip eder, bazen müdahale gereği duyduğumda yazarım. Neyse lafı uzatmadan, okuduğum yerli ve yabancı makalelerden edindiğim bilgileri sizinle paylaşmak isterim:
1. Öncelikle Hiv2 konusunu bir netleştirelim: Hiv2, hiv antikorunun türlerinden biridir. Avrupa'da görülmez ve genelde batı Avfrika'da vardır. Özelliği, Hiv1'e nazaran, bazı bünyelerde ama her bünyede değil, antikor üretimi biraz daha geçtir. Bu anlamda olmak üzere, Mavi lab'ın 14'den sonra 28'de bir kez daha hiv ultra duo istemesinin sebebi Hiv 2 antikorunun biraz daha geç çıkmasına ilişkindir. Ancak p24 antijeninin Hiv1 ve hiv2 ile alakası yoktur. Yani antijenin 1 veya 2 si olmaz. Dolayısıyla vücutta antijen kaybolmadığı sürece, antijen testleri ister Hiv1 ister Hiv2 olsun her zaman güvenilirdir.
2. Vücutta antijen kaybolmadığı sürece, günümüz antijen testleri bunu saptar. Peki antijen kayboldu o zaman ne olacak? Bu durumda vücut antikor üretmeye başlar ve bu sefer de antikor testleri bunu saptar. Yani hiv ile enfekte olmuş bir vücutta antijen ve antikorun aynı anda kaybolması olası değildir. Bu anlamda antijen ve antikoru birlikte değerlendiren testler her durumda birinden birisini yakalar.
3. 4. nesil ve 3. nesil testlerin farkı sadece antijen ölçümündedir. 4. nesil testler antikorla birlikte antijeni de tararken, 3. nesil testler sadece antikor tarar.
4. Antikor tarayan testler ister 4. nesil ister 3. nesil olsun hem Hiv1 hem de Hiv2 antikorunu tarar. İsteseniz bile sadece birini tarayamaz.
5. Dünya sağlık örgütü ve bununla paralel olan sağlık bakanlığı rehberi maksimım süre olarak 3 ay demiştir. Bunun nedeni hangi testin kullanılacağının önceden kestirilememesidir ve tanı süresi en fazla olan testi baz alarak bunu demiştir. 6 ay veya 1 yıl gibi süreleri gerektiren vücut halleri (kemoterapi vs) zaten önceden kendini gösterir ve bu vücutlar için Hiv'den önce hayati tehlikesi çok çok çok büyük durumlar vardır ki bunlar için endişelenilmesi gerekir.
6. Günümüzde kullanılan testlerin hassasiyeti oldukça yüksektir. 3. nesil antikor testleri bile 90'a varmadan durumu saptayabilmektedir.
7. Hiv ultra duo, özelliği gereği antijeni erken sürede ve çok yüksek bir hassasiyette yakaladığı için, 14. günden itibaren buna inanmak gerekmektedir. Ancak korunmasız cinsel birleşme neticesinde sadece hiv bulaşı söz konusu olmayacağı için, hepatitlere e bakılması ve Hepatit C için söz konusu olan 90 günde hepatitlerle birlikte hiv'e de bakılabilir. Ancak endişe edilmemesi gerekir ki hiv sonucunda değişme beklenmez.
8. Testlere ve doktor yorumlarına (bilgili doktorların yorumu) güvenmek gerekir. Hiv bulaşı olup olmadığını gününde yapılan testler belirle. Yoksa, biri bunu demiş, orada bu yazıyor gibi vs. şeyler testlerin yapılma amacını ortadan kaldırır ve açıkça tıp bilimine aykırılık anlamına gelir.
9. Lablarda veya hastanelerde acaba doğru test mi yapıldı? acaba hata mı var? Mükerrer iğne kullanımı mi var? gibi soruların inanın ki bir anlamı yoktur. Çünkü bu iş çocuk oyuncağı değildir. Oralarda bu işi yapan hemşire vs. gibi çalışanlar işin uzmanıdır ve bu şekilde bir durum olmayacağını hepimizden iyi bilirler.
10. Son olarak devamlı yazıldığı üzere, hiv'in spesifik belirtisi yoktur. Eğer gününde yapılan testleriniz negatifse, isteseniz de kendi kendinizi biyolojik olarak pozitif yapamazsınız. Zira olmayan bir şeyi var etmek sadece yaradana has bir özelliktir.
Umarım faydam olmuştur. Sabırla okuma nezaketini gösterdiğiniz için çok teşekkür eder, saygılarımı sunarım.
Sayın Arrogant;
Yorumlarınızdan takip ettiği kadarıyla 90. günden önce yapılan ve antikor ölçümü yapan elisa testlerinin bir anlam ifade etmediğini belirtiyorsunuz. Zira 90. güne kadar vücut yapısına göre, antikor oluşumunun gecikebileceğini söylüyorsunuz. Benim sorum şu şekildedir: Eğer 90. günden önce yapılan test 4. nesil combo testlerden ise (yani antikor yanında antijeni de ölçen testler ise) yine de bir anlam ifade etmemekte midir? Şöyle ki elisa testinde sadece antikor bakıldığı ancak combo testlerde antikorun yanı sıra antijene de bakıldığı dikkate alınacak olursa, 90. günden önce henüz antikor üretmemiş bir vücutta, antijen'in kaybolması ihtimali var mıdır? Yani hiv antijeni için henüz antikor üretmeyen bir bünyede, antijenlerin kendiliğinden kaybolması söz konusu mudur? Dolayısıyla antijen ve antikor ölçen testler, 90. günden önce de yapılmış ve fakat antijenin ortaya çıkması için gereken süreden sonra yapılmış olması kaydıyla, yine de bir anlam ifade etmemekte midir? Yani bu 4. nesil antijen ve antikor ölçen testler, antikoru yakalamaz ise antijeni, antijeni yakalamaz ise antikoru kesinlikle yakalar diyemez miyiz? Sanırım biraz uzun oldu. Okuma nezaketi gösterdiğiniz için teşekkür eder, saygılarımı sunarım.
Sayın liste üyeleri, korunmasız ilişki neticesinde 18. ve 44. günlerde hiv duo ultra testlerini yaptırıp negatif sonuç almıştım. Dün de, yaklaşık 93. gün oluyor, son olarak teyit amaçlı hiv duo ultra yaptırdım ve o da negatif geldi. Bu sürecin başından beri düzen'deki doktorların tavsiyesine uydum ve konuyu kapatmam gerektiğini söylediler. Zaten benim de gerek yerli gerekse yabancı kaynaklardan yaptığım araştırmalar da aynı doğrultudaydı. Dolayısıyla son teyit testini de yaptırarak, önceki sonuçlarımı teyitettirmiş oldum ve konuyu kapadım. Bu arada hepatitler dahil diğer CYBH testlerini de yaptırdım ve onlardan da negatif sonuç aldım. Sadece firengi testi yaptırmamıştım, ancak üroloğum muayene ederek ve düzendeki doktorlar da eğer belirtisi yoksa gerek bile yok dediler. Bu sürede herhangi bir belirti yaşamadım. Sigara içmeme rağmen ne dilde beyazlama, ne ağızda pamukçuk, ne lenf şişmesi oldu. Allaha şükür grip dahi olmadım. Çünkü sürecin başından beri sakinliğimi korudum ve yaptığım araştırmalarda hiçbir şey öğrenmediysem, bu işin belirtiyle alakası olmadığını öğrendim ve beynimi buna inandırdım. Bundan sonra yine siteyi takip edip, elimden geldiği kadar katkı sağlamaya devam edeceğim. Sözlerime son verirken herkesin kandilini kutluyorum. Bu arada SNOWBROSS kardeşim seninle sürelerimiz aynıydı. Teyit testi sonucun ne oldu ? bana yazarsan çok sevinirim. Herkese saygılarımla
Melih oncelikle hosgeldin.Senin geldigini gorunce,ben de adminimden banimi kaldirmasini ve uyeligimi tekrar aktif hale getirmesini rica ettim;sagolasin kirmadi.Neyse,sitede yasananlar yeni degil ve bu herkesin canini sıkıyor,sıkacakta.Dolayısıyla taşın altına el koyma zamanıdır diyorum.Bunu saglamak için de yorumlarda yeknesaklaşmaya gidelim diyorum.Bu konuda görev de denetim yetkisi olan sayın admine düşüyor.bir de acaba ip denetimi yapılabilir mi? Yani yasaklanan kişi adminin izni olmadan,sadece yeni bir mail adresiyle üye olabiliyorsa bunun da önüne geçilebilir.saygılarımla
Sayın Admin, "yoruma gelin arkadaşlar" başlıklı konuyu okuman mümkün mü? Yine iş çığırından çıkmaya başladı. Senden ricam lütfen müdahalede bulunur musun?
Sayın Admin, sitenin yeni haline alışmıştık. Renk, görünüm vs. iyiydi. Ne oldu da eski hale döndük?
Kardeşim seninle sanırım test sürelerimiz aynı. Anladığım kadarıyla 27 ya da 28 ocak gibi başından şüpheli ilişki geçmiş ve 20 ile 40. günlerde ankara düzen lab da hiv duo ultra olmuşsun. Ben de 30 ocak da şüpheli ilişkim oldu ve 18 ile 44. günlerde ankara düzen lab da hiv ultra duo yaptırdım ve negatif sonuç aldım. Tek farkımız benim ilişkim korumalı vajinal ve fakat korunmasız olraldı. Ben de bayanı defalarca aradım ve kendisinde hiç bir hastalık olmadığını söyledi. (Hatta ben hala daha konuşurum (arkadaş gibi olduk :)))). Yani süreler ve testler aynı. ben de 90'nı bekliyorum prosedür gereği. Dolayısıyla imrendim herkes beraber teste gidiyor. Ne dersin biz de beraber mi gitsek ki?
Korunmasız oral verici ilişkiden sonra 18. günde Hiv duo ultra p24 antijen 0,00 negatif Hiv 1/2 antikor 0,07 negatif. 44. günde Hiv duo ultra p24 antijen 0,00 negatif Hiv 1/2 antikor 0,09 negatif. Testlerim yeterli midir? Bir de antikor sayısındaki artışın bir önemi var mıdır? Sanırım bu değerler kalibrasyon değeri ve bir önemi yok. Bir de son olarak eğer 42'de veya 90'da teyit testi yaptırmam gerekirse bu ilaki anti-hiv testi mi olmalı yoksa hiv duo olsam da olur mu? Zira gittiğim lab sadece hiv duo ultra çalışıyor. Saygılarımla
Sayın Üyeler;
Korumalı vajinal ve korumasız oral ilişki (bayan bana yaptı) üzerinden 18. gün sonra yaptırdığım hiv duo ultra testi (test elfa ile çalışılmıştır. Sanırım vidasın bir türü, yani aynı anlamdalar) sonucunda hem antijen hem de antikor negativ geldi. Bunun ardından 30. günde belsoğukluğu frengi klamidya üreaplasma mycroplasma dahil tüm testleri yaptırdım ve negatif geldi. Hepatit B aşım da var. Doktorun yaptığı fiziksel muayene de siğil veya yara olmadığı saptandı. Hatta ultrason sonuçlarım da normal çıktı. Ayrıca şimdiye kadar anılan belirtilerden hiçbirini yaşamadım. Sonuç itibariyle konuyu kapattım denilebilir mi? Zira korunmasız verici oral pozisyonunda riskin hemen hemen hiç bulunmadığı göz önüne alınırsa, 42 veya 90. gün de illaki hiv için test yaptırmama gerek var mı? Sanırım biraz uzun oldu. Okuma nezaketinde bulunduğunuz için çok teşekkür ederim
