Netlik kazandıralım
http://ebulten.duzen.com.tr/populer-konular/hiv-aids-tanisi
http://ebulten.duzen.com.tr/populer-konular/hiv-aids-tanisi
düzen lab sitesinden alıntıdır
HIV p24 Antijen: HIV p24 Antijeni şüpheli cinsel ilişkiden sonra en erken sonuç almak için kullanılan bir testtir. Cinsel ilişki sonrası eğer HIV virüsü bulaşmış ise hastanın kanında HIV p24 antijeni en erken 2. haftada (16. gün) ve en geç 6. haftada saptanabilmektedir. Oysa bu süre zarfında henüz vücutta HIV virüsüne karşı antikor oluşmadığından erken tanıda p24 antijeni saptanması oldukça önemlidir. Şüpheli temas hikayesinin üzerinden en az 16 gün geçmiş hastalara bu test önerilmektedir. Ancak şüpheli temastan sonra geçen süre ne kadar fazla ise sensitivitesi o kadar yüksektir. Örneğin 16. günde sensitivitesi p iken, 21. günde
mübalağa ediyorum zaten :) kardeşim yeter de sen diğer ebv candida mantarına baktırdın mı sen ona cevap ver
:D hayret bişey ya , kaç oldu bu 750 kere sordun heralde
2. sorun güzel bir soru aslında diğer daha tecrübeli arkadaşlar da yorum yaparsa ben de sevinirim ama benim düşüncem 4. nesil testler saptayabilir bunu çünkü antijen yani virüs vücuda girerse illaki p-24 proteini üreyecektir ve mikropartiküler sistemle bunun saptanabileceği görüşündeyim
2-3 gün çok kısa sanmıyorum , ama içim rahat etmiyor diyosan 2 hafta sonra hiv duo ultra olabilirsin
gambit arkadaşım asıl sen insanların aklını karıştırma Uzm Dr Cengiz Güney le konuştum konuyu 28 günde antijen mi yok olur öyle saçma bişey yok, antijen pencere dönemi 2-6 hafta arasıdır ama ortalama en yoğun olduğu dönem 21-28 günleri arasıdır , en sağlıklı sonuç için 1. aydan sonra yurt dışında önerilen 28 günden sonra combo testleri olmaktır he belki 14 gün 16 günde de antijen saptanabilir ama uzmanlar hep farklı bünyeleri göz önünde bulundurarak ortalama bir süre verirler , yani bırak 28 de antjenin yok olmasını bazı bünyelerde 42 güne kadar antijen saptanayamayabilir, artı senin tezini bir de şu yönden çürütebilirim diyosun ya 28 günden sonra antijen yok oluyo onun için yanlış negatif olma ihtimali var diye eğer antijen yok olmuşsa antikor üremiştir ee combo testin özelliği de zaten hem antijen hem de antikoru taramasıdır onun için antijeni yakalamazsa antikoru yakalar antikor oluşmamışsa antijeni yakalar , konuyu açan arkadaşı da tebrik ediyorum o kadar testlerden geçip uluslararası sağlık kuruluşlarından onay alıp piyasaya sürülen testi iki google araştırmasıyla bitirdi ya helal olsun yetkili üretici firmayla hemen irtibata geçilmeli bence
Sensitivity Health Protection Agency evaluation1 of ten fourth-generation tests found that all except one had a sensitivity of 100% – in other words, all HIV positive people tested were correctly diagnosed. One test (Abbott Murex HIV Ag/Ab combination) did fail to identify a single HIV-positive sample (of 508 tested). This sample was of HIV-2, and this test was judged to have a sensitivity of 99.8%. A WHO evaluation of five tests found that each had a sensitivity of 100%.2 A French evaluation of twelve tests found that nine had a sensitivity of 100%. Two tests did fail to identify a single HIV-positive sample (of 669 tested), and were judged to have a sensitivity of 99.8%. These tests were the Vidas Duo and Enzygnost HIV Integral. The samples missed were of subtypes F and C.3 Evaluation of the Abbott Architect Ag/Ab test, testing 3386 HIV-positive samples, found that it had a sensitivity of 99.94%.4 A smaller study of the use of the same test in sexually transmitted infection (STI) clinics found that it had a sensitivity of 100%.5 A study of the Bio-Rad GS HIV Combo Ag/Ab, testing 1340 HIV-positive samples, found that it had a sensitivity of 100%.6. Related Links Sensitivity and specificity Specificity The 10 tests evaluated by the HPA all had a specificity of 99.7% or over – in other words, if 1000 HIV-negative people were tested, 997 would be correctly diagnosed as such, while three people’s samples would be reactive (positive). (However, in practice, all reactive results are checked with confirmatory tests, so individuals would not receive an incorrect diagnosis.) The WHO evaluation found that the specificity of the kits they assessed was somewhat variable: Genscreen Plus HIV Ag/Ab – 98.3% Vironostika HIV Uni-Form II Ag/Ab – 99.0% Abbott Murex HIV Ag/Ab Combination – 99.3% Genedia HIV Ag-Ab – 99.7% Enzygnost HIV Integral II – 100% The French evaluation of twelve fourth-generation kits noted a significant improvement in specificity when comparing the tests launched before and after 2000. The older tests had a specificity of between 99.4% and 99.6%; the newer tests ranged between 99.8% and 100%.3 Evaluation of the Abbott Architect Ag/Ab test, testing 7551 HIV-negative samples, found that it had a specificity of 98.78% (95% confidence interval 98.51-99.02%). The manufacturer recommends that all reactive (positive) samples are immediately re-tested with the same test in order to identify false-positives. Doing so increased specificity to 99.50% (95% confidence interval 99.31-99.64%).4 The smaller study of the test in STI clinics found that it had a specificity of 99.9%.5 A study of the Bio-Rad GS HIV Combo Ag/Ab, testing 6100 HIV-negative samples, found that it had a specificity of 99.89%.6
o soulbrave denilen arkadaşta böbrek rahatsızlığı vardı yanlış hatırlamıyorsam