Arkadaşlar size bir link atıyorum iyi bakın

@afat bende onu diyorum bu bilimsel birşey. antijen üretimi kişiden kişiye değişmez nettir. O yüzden kanda direk görünür combi testtin farkı bu işte antijene bakıyor. 3. nesil testler sadece antikora baktığı için orda zaten antijeni görmeleri imkansız

Genel Konular 6 yıl önce

Arkadaşlar size bir link atıyorum iyi bakın

antijen virüsün bir parçasıdır kolu bacağı. antijen yoksa virüs olmaz çoğalmaz ölür mantık bu. Eskiden sadece antikora bakılarak tespit ediliyordu 1. 2. 3. Nesil testlerde. Orda antijeni zaten göremezlerdi. Yaw biri haksızsam haksızsın desin. Antijen yoksa virüs yok demekki. Bizim yaptırdığımız testlerde antijen 21. gün kanda görünüyormuş eğer virüs bulaşmışsa öylr değil mi

Genel Konular 6 yıl önce

Arkadaşlar size bir link atıyorum iyi bakın

Yahu günlerdir diyorum antikor bazlı düşünüyor herkes. Abi kişilerin antikor ğretmesi bünyeden bünyeye farklılık gösterir ama antijen öylemi? Antijen virüsün kendisi başlı başına direk kanda görüşüyor antikor oluşturmasada ya mantıklı düşğnmeye çalışıyorum. Başka fikri olan söylesin lütfen

Genel Konular 6 yıl önce

Arkadaşlar size bir link atıyorum iyi bakın

@abone55 bunun doğruluğu olmazsa bunlar böyle birşey söyliyemezler zaten. Adamlar biliyor. 90. Gün olayının eski test yöntemleri için olduğunu güncelleme yapmadıkları için böyle devam ettiğini söylüyor. Yoksa insanları riske atabilirlermi amerika gibi bir ülkede özellikle

Genel Konular 6 yıl önce

90. gün olayı tamamiyle 3. Nesil testler için

31. günümde elimdeki negatif kağıtla bir psikiyatr denk geldim tesadüfen buda hiv pozitif bireylerle ilgileniyormuş. Kadın beni bir azarladı bu testler ne ya dedi 22. gün zaten yaptırmışsın negatif neyine inanmıyorsun dedi. 21. gün kanda direk bu virüsü görüyoruz bu kadar test olmaya gerek yok 90. günde alıcağın sonuç bu dedi öyle ayak üstü laflamıştık

Genel Konular 6 yıl önce