Arkadaşlar mesela birisine çok yülsek oranda hiv geçişi oluyor . Biliyoruz ki 42. Gün kesin sonuç , 90 da konfirmasyon testi öneriliyor . Peki birisine de çok az miktarda hiv geçişi oluyor bu durumdada aynı süreler geçerli olur mu . Mesela antijen yine 21-28 günlerinde top yapar mı ?
Cevap yazmak için giriş yapınız.
Cevap ( 13 )
Virüs oranının düşüklüğü deil virus un tipi önemli oluyor... HIV virüsü tek tip bir virüs deil.. Bunun grupları var a alt tipi grubu d altı tipi gurubu gibi amerikan bilim adamları bunlari ayırmışlar... Ust HIV virüsü grupları 1 ayda tehsis ediliyor.. Fakat alt tiplerde bulunan gruplar dokulara yerleşerek beklemede kalabiliyor.. Kanda yüksek orana ulaşmıyor.. Bu yüzden immüm sistem gec yanıt verebiliyor.. Eger şüpheli durumdan sonra cok cok büyük anormal rahatsızlıkların yoksa kafana boşuna takma.. Fakat normalin üstünde problemlerin varsa takip edeceksin kardesim...
Alt tipler beklemeye geçsemdünyansağlık örgütü neye göre % 99,99 güvenilirlik veriyor 90. Gün testi için ? Bence öyle bir risk olsa elisa testleri yerine RNA testleri kullanılır diye düşünüyorum
Dünya sağlık örgütü dediğin kim kimler bütün tip doktorlarimi.. Kac kişiyi enfekte edip 90 günü beklemişler biliomusun.. Dünya da ilac firmalarının neler yaptığını biliomusun.. Son sözü ilac firmaları söyler.. Bunu aklından çıkarma... Bugün HIV in bile tedavisi bulundu fakat ilacı üretilmiyor.. Çünkü milyonlarca antiviral ilac pazarı var dünyada... Gemmora proteini bulundu... Bu protein kandaki virusu 8 günde yüzde 97 bitiriyor.. 1 yılda tamamen yok ediyor.. Fakat bu proteinden ilac üretilmiyor şuan için ama bir gün üretilecektir... Sen hangi doktordan örgütten bahsediyorsun.. Bu dünyada para son sözü söyler.. Milyar dolarlar dönüyor bu işte... Ebola virusu çıkarttılar ardından aşısı çıktı.. Sağlık örgütü 90 son demese dünyada kac kişi her gun sürekli test yaptırır. .. Ve ülkelerin ekonomisine olan zararları düşün... Anormal derecede sıkıntısı olanlar için söylüyorum takibi bırakmayın...
Senin dediğin durum gerçekleşse her yer gizli hiv insan kaynar , ve dünyadaki bulaş oranınbubdüşük seviyelerde olmaz . Hasi dünya saglık örgütü yalan söylüyor , FDA CDC , BCCDC demi yalan söylüyor vatandaşlarına
Zaten öylede oluyor bu yüzden hızla yayılıyor... 30 yılda 1 kişiden bilinen 35 milyon insana nasil bulaştı bir düşün ...
Zaman1 insanları korkutma artık. Abuk subuk hikayelerini de kendine sakla. Adam orada "birisine de çok az miktarda hiv geçişi oluyor bu durumdada aynı süreler geçerli olur mu . Mesela antijen yine 21-28 günlerinde top yapar mı ?" diye sormuş sen bir sürü komplo teorisi anlatıyorsun. Şu an kullanımda olan ilaçlar kandaki virüsü 1 ayda
Viral yük önemlidir. Yeteri kadar virüs varsa ancak bu seni enfekte edebilir. Zaten yeterli miktarda değilse enfekte edemez.
Ben 150 gündür araştırıyorum , hatta vancouver ile telefon görüşmesi bile yaptım hiç kimse virüsün gizlendiğini söylemedi bana . Benim tek endişem 6. Ay olayı . Onuda lanet olsun bir kaç doktor ile cdc kafama soktu . Bu arada o kadar forum dolaştım ilk defa zaman senin gibi teorileri olana denk geldim ..
Farz edelim ki bir kişiye 400 virüs bulaşmışsa ve 14.günde ortaya çıkarsa. Yine diyelim ki birisine 10 virüs bulaşmışsa buda maximum 17.günde teste yansıyabilir düzeydedir. Yani az veya çok arasında eğer bir oynama olsa maximum 3 gün olur. Diğer 90 günde bu dediğiniz konuyu dahil kapsayarak zaten 90 son denilmiş.
Galil , babun sizin yaZılarınızı çok okumuştum . Size birşey danışacam 20 hafta 1 günde hep c testi oldum negatif geldi . 16. Hafta alt ast değerlerim limit dahilinde . Ulusal kaynaklar hep c için 6-8 hafta da pozitifleşiyor diyor . Max 12 hfta . Ama tr kaynakları 24 hafta diyor . Bu konuda bilgileriniz nasıl ?
Çok düşük bile olsa o virüsler o kadar hızlı çoğalır ki yine 20 gün sonra antijen 40 gün sonra antikor kesin çıkar eğer ağır kanser vs değilsen ki bunlar mesela 14 antijen 21 antikor bile çıkabilir
Hep c de pencere aralıgı o kadar kısa değil . TR deki testlerin büyük bir çogunlugu sadece antikor bakıyor .
Bulaşıcı hastalık protokolleri ülkeler arasında farklılık gösterebiliyor. Örneğin singapurda Hiv testi için 42 gün son sayılıyor. Ancak Dünya ağlık örgütü 90 diyor. Ülkeler hastalıklar konusunda muhafazakar davranabiliyorlar. Yani bulaşıcı hastalığın yaygınlaşmaya başlamasından itibaren yayınladıkları halk sağlığı raporları ile doktorlara ne zamana kadar kişiyi takip etmesi gerektiğini yazıyorlar. Örneğin 90 gün olayı bilimselden ziyada düzenleyici bir uygulamadır. Her statü ve durumdaki hastaların tamamını kapsar (kanserliside, veremliside, bağışıklık hastalığı olanıda var). Böylece salgın oluşmasını engeller. Heptatit C için dünya sağlık örgütünün protokolüne uyman doğrusu olacaktır. Türkiye Halk Sağlığı rehberleri muhafazakar tutumu daha doğru bulurlar. Ancak tecrübeyle sabittir ki hiv için 28. günde test olmak yeterlidir diyen doktorlarda var. Farklılığın sebebi bu olup Dünya Sağlık örgütünü esas almak daha doğrudur. Çünkü hem doktoru hem kaynağı hem parası çoktur. Üstelik daha çok örnek vaka görmüşlerdir.