Yardım Amaçlı başlık

Herkese selamlar,bende buranın eski bir kullanıcısıyım kaç yıl oldu girmeyeli hiç bilmiyorum. Eski hesabımı bile unuttum. Lakin bugün bir ortamda bahsi geçince bir bakayım dedim. Görüyorum ki yıllar geçsede sorunlar hep aynı ,hep bilgi kirliliği yüzünden. Fobikler varsa kaileye almayın yada gözünüzü korkutmaya çalışanları , böyle söylemek daha doğru olur , sorularınızı sorabilirsiniz elimden geldiğince cevap veririm 1 saat kadar buradayım. AMACIM SADECE YARDIMCI OLMAK.Saygılar

Er
Ertuğrul
4 yıl önce Test Sonuçları
Şikayet Et

Cevaplar

106 Cevap
#31
Er
Ertuğrul 4 yıl önce

@XLL. Allah iyiliğini versin bu anlattıkların literatürde yok bile , kulağın hafif bir enfeksiyon kapmıştır(kesinlikle hiv değil) ve evet kulak memesinde lenf yok. Korkuların yersiz.

#32
wa
wakaracı34 4 yıl önce

@Ertuğrul lütfen iyi bak şöyle diyor 58 sayfa orası zaten, 31. sayfada sifiliz tedavisi ve takibi başlıklı ikinci kısımda, aynen şöyle diyor. “ hiv enfeksiyonlarının yoğun olduğu bölgelerde ilk hiv testi negatif olan primer sekonder sifilizli olgular, ilk testten sonraki üç ay içinde yeniden hiv testinden geçirilmelidir.” ben mi yanlış anlıyorum kafayı yedim, ilk hiv testi negatif olanlar için diyor bunu sifilizli hastalara.

#33
Er
Ertuğrul 4 yıl önce

@wakaracı34 hiv testi negatif olan insanlara neden,hiv enfeksiyonlarının yoğun olduğu bölge diyor ,adam negatifse hiv enfeksiyonlu bölgesi nasıl oluyor açıklarmısın bana?ayrıca zaten pozitifse adam daha niye test yapsın. Adam zaten hiv pozitif ,sifiliz kaynaklı olgulardada hiv mevcutmu onu soruyor.

#34
wa
wakaracı34 4 yıl önce

ya bölgeden kastı coğrafik anlamda demek istiyor kaleme alan kişi, bak cümle çok açık şimdi hiv negatif sekonder primer pozitif dimi, bu testten sonra üç ay içinde sifiliz pozitif olduğu için hiv’e tekrar bakılsın demek istiyor diyor, yani sen dedin ya ağır hepatit c veya pep için falan yazan şahıs sifiliz de bu kategoriye koyabilir demek istiyor sanırım, ben de şundan korkuyorum o üç ay içinde sifiliz olduğu için son yapılan tanılar testler yalancı negatiflik vermiş olabilir mi ?

#35
Er
Ertuğrul 4 yıl önce

@wakaracı34 coğrafik olarak yoğun bölgeler mi bunu dünyada coğrafik olarak ayırmayı ilkkez senden duydum, kıtalar arası olsa yine anlardımda ama neyse senin dediğin gibi olsun diyelim. Peki orada neden ilk hiv testi negatif olan kişiler değilde,ilk hiv testi negatif olan primer sekonder sifilizli olgular diyor ?

#36
wa
wakaracı34 4 yıl önce

@Ertuğrul iki cümle arasında fark yok bence, fark diyelim ki var ve sen bunu net olarak nasıl yorumluyorsun şimdi ? vaktini alıyorum ama cidden kafamda bitirmeden gözüme uyku girmeyecek, bana göre sifiliz varsa vdrl tpha pozitif tespit edilmişse mutlaka son testten sonra hiv negatif olsa bile üç ay içinde hiv tekrar aranmalıdır demek istiyor. bu cümleden anladığım tam olarak bu Ertuğrul. bu durum algıları yıkıyor işte. sizin hepatit c veya bahsedilen başka ağır koşulların içine giriyor gibi oluyor.

#37
Er
Ertuğrul 4 yıl önce

@wakaracı34 hiv bulaşmış olguların hivle beraber daha hızlı ilerlediğinden bahsediyor bi alt cümlede ,ayrıca böyle bir olumsuz sonuç varsa ,dsö hepatit c ,kemoterapi görenler veya pep tedavisi alanların yazdığı cümlelerin arasına bunuda katmasın? Neticede adamlar orda binlerce hiv hastasıyla uğraşıyor.

#38
wa
wakaracı34 4 yıl önce

@Ertuğrul o daha hızlı ilerler ibaresini gördüm evet, dsö bunu yazmamış sanırım hiçbir yerde, bu çalışmanın amacı ne o zaman, kafa karıştırmaktan öteye gitmiyor, bir sav varsa onu destekleyici şeyler de yazmak zorundasın, şu konuştuğumuz cümle bana uyku uyutmuyor işte Ertuğrul, şüpheli temastan beri 95 belki 100. gün olmuş testler negatif hala pozitife dönecek mi diye düşünüyorum bu cümle yüzünden. halimi anlıyor musun Ertuğrul?

#39
Er
Ertuğrul 4 yıl önce

@wakaracı34 tabiki seni anlıyorum , benim zamanında yaşadıklarımı başkası yaşamasın istiyorum ,psikolojini çok iyi anlıyorum ancak algıların seni yanıltmasın o bir sifiliz tanı ve tedavi pdfsi. Bir hiv bilgi pdfsinde böyle bir cümlenin yer edinmesi daha uygun olmazmıydı?

#40
wa
wakaracı34 4 yıl önce

@Ertuğrul, olurdu tabi, ona da baktım hiv araştırmalarında spesifik olarak sifilizi de konu edinen bir çalışmaya denk gelmedim, hiv baba konu ya sifiliz göz ardı edilmiş haliyle, sen son olarak 95. gün mavilab ve devlet hastanesi hiv negatif testlerin kesindir mi diyosun şimdi ?