Arkadaslar merhaba internette gezerken bir makaleye rastladim makalede yazan aynen şu: Çalışmamızda, Nisan 2004-Aralık 2010 tarihleri arasında kan bankası, poliklinik ve servislerden gelen toplam 268.901 kan örneğinde değişik zamanlarda, farklı makro-ELISA sistemleri ile [Vitros ECi (Ortochemical Diagnostik, USA), Axsym (Abbott, USA) ve Architect (Abbott, USA)] HIV antikoru taraması yapılmıştır. Tarama sonuçları reaktif veya sınırda bulunan kan örnekleri VIDAS kitleri (BioMeriéux, France) ile tekrar çalışılmış ve negatif bulunan sonuçlar "nonreaktif" olarak rapor edilmiştir. VIDAS kitleri ile "reaktif" bulunan 38 (%0.014) örnek, sonuçların WB ile doğrulanması için Ankara Refik Saydam Hıfzıssıhha merkezi Başkanlığına (RSHMB) gönderilmiştir. Bunların 14 (6.8)'ünün doğrulama sonucu "pozitif"; 2 (%5.2)'sinin ise "indeterminant" (belirsiz) olarak rapor edilmiştir. Bu iki örneğin alındığı bireylerin anti-HIV ELISA testleri bir ay sonra laboratuvarımızda tekrarlanmış; biri "reaktif", diğeri ise "nonreaktif" bulunmuştur. Böylece 268.901 kan örneğinin toplam 15 (%0.006)'inde pozitiflik saptanmıştır. Bu da linki: http://www.mikrobiyolbul.org/managete/fu_folder/2011-03/html/2011-45-03-577-579.htm Sorum şu bu makalede yukarida pozitif cikan sonuclar önce duo ultra vidas ile sonra WB ile tekrar test edilmiş. Ancak vidasın bazı sonucları WB ile farkli cikmis oysa vidasin % 99 dogru sonuc verdigi soyleniyordu ve ben buna cok guveniyordum ancak bu makaleyi okuduktan sonra moralim bozuldu bunun yok mu bir sonu.