Cevaplar

  1. alfonso
    6 yıl önce

    Whonun yayınladığı tablo bahsettiğin sanırım.

  2. @alfonso evet o tablo. Bazı kaynaklarda sadece 3. Nesil için geçerli diyor. Kimiside 3 ve 4. Nesil diyor. Hangisi doğru. Ve kaç yılında yayınlamış o

  3. alfonso
    6 yıl önce

    Ben o tabloyu whoda antikor diye okudum. Ama bazı Türk kaynaklar onu alıp 4. Nesil cihaz diye yayınladılar. Orjinal metnini şu an bulamıyorum. Ama antikor diye çevirdiğimden kesin eminim.

  4. Çok güvenilir bir yerde görmüştüm bende aynen şöyle diyordu bu tablo kesinlikle 4. Nesil için değil 3. Nesil antikor baz alınarak düzenlenmiştir diye. Peki o 12. Haftaya uzayan kişi hakkında bilgi varmı hiç? Kimdir dana önce test yaptırmış mı?

  5. alfonso
    6 yıl önce

    İnan bilmiyorum kim olduğunu. Who biliyordur da bilgisini vermez. diye tahmin ediyorum. Ama oradaki kişiler düzenli olarak takip edilmiş. Yani daha önce test yaptırmış.

  6. Bende şöyle okumuştum o kişiler daha önce test yaptırmış mı yaptırmamış mı bilinmiyor falan diye net bir bilgi yok falan yazmışlardı.

  7. alfonso
    6 yıl önce

    Bir de şu mantıkla bak. Eğer takip edilmeseydi, hiç test olmayıp yıllar sonra pozitif alanlar da yazılacaktı. Tablo da 1 yıl, 2 yıl diye uzayıp gidecekti.

  8. @alfonso tamam doğru diyorsun. Ama şöyle birşey var bu sadece antikor testiyse 4. Nesil testlerde tesbit edilmeme şansı yokki. Antikor testi virüsün kendisiyle ilgilenmiyor. Ama 4. Nesil testler bunun için var direk virüsu aramıyor mu? Yani kısacası 4. Nesil testler kişi geç antikor üretsede üretmesede bu belirsizliği kaldırmak için üretilmiş diye düşünüyorum bende.

  9. Bu tablonun yayınlandığı yıllarda hemüz 4. Nesil test yoktu bile. Neden kimse bunları konuşup anlatmıyor burda

  10. alfonso
    6 yıl önce

    Aynen öyle ona güvenerek zaten cdc 42 son diyor 4. Nesil test için.

  11. Kusura bakma biraz fazla soru sordum sana.

  12. alfonso
    6 yıl önce

    Yok estağfurullah. Bildiğimizi konu olduğunda birbirimizle paylaşacaz o yüzden burdayız. Dün de sen benim sorumu cevaplamıştın. Hatırlatırım :)

  13. ENDİŞELİ1231
    6 yıl önce

    O tabloyu paylaşır mısını

  14. alfonso
    6 yıl önce

    https://i.hizliresim.com/WD3drm.jpg

  15. @alfonso abi çok karışık haldeyim ya. Bir iyi oluyorum bir kötü. Partnerle testim var düşğnsene ikimizde 60. Gün negatif alıyoruz. Ne yani ikimşzde geçmi antikor üretiyoruz. Çok mantıksız geliyor düşününce

  16. alfonso
    6 yıl önce

    Evet söylediğin bana da çok mantıksız geliyor. Psikiyatriye odaklan ve burda takıldığın sürece psikolojin daha çok bozulabilir. Sana keyif veren bir uğraş bul zamanın nasıl geçtiğini anlamadığın.

  17. @alfonso ne oluyor biliyormusun tam sevinicem unutucam dur diyorum kendime daha erkenden böyle emin olma. Bütün meselem o. Valla burda sen ve mantıklı bir kaç kişi olmasa asla çekilmez

  18. alfonso
    6 yıl önce

    Bak şöyle düşün. İkiniz de negatifsiniz risk yok ya da diyelim ki sende Hiv virüsü olsa ya da karşıdaki kişide olsa, bulaştığını düşün.İkinizin de bünyesi aynı değil sonuçta, biriniz antikor üretecek 60 güne kadar. Olsaydı kesin çıkardı. Rahat ol. Hiçbir şeyin yok tamamen beyinde bitiyor olay.

  19. Ben de kendimi rahatlatmak için söylemiyorum. Sadece biraz mantıklı düşünmeye çalışıyorum. Ama inan burda doktordan daha bilgili kişiler olduk. Onlar bu kadar ayrıntı bilmiyorlardır eminim

  20. alfonso
    6 yıl önce

    Doktorları bilemiyorum da laborantların çoğundan bu konuda daha bilgili olduğumuz kesin.

  21. ENDİŞELİ1231
    6 yıl önce

    Şu tablo 3. Nesil testleri için geçerliyse gerçekten boşuna stres yapıyoruz.

  22. Tablonun orjinalinde de antikordan bahsediyor sadece...

Cevap yazmak için yapınız.