kime inanacaz
Bu test yöntemi HIV 1 ve HIV 2 antikorlarına bakar. Öyle tek HIV 1 antikoruna bakan test yok. Büyük ihtimalle doktor p24 antijenden bahsetmistir hemen doktorlara iftira atmayalım. Sadece HIV 1 P24 antijenine bakıyor demistir.
Bu test yöntemi HIV 1 ve HIV 2 antikorlarına bakar. Öyle tek HIV 1 antikoruna bakan test yok. Büyük ihtimalle doktor p24 antijenden bahsetmistir hemen doktorlara iftira atmayalım. Sadece HIV 1 P24 antijenine bakıyor demistir.
Sinirsel bozukluk, stres aft gibi rahatsızlıklara en sık neden olan faktördür. Psikolojin gitmis segirmeler hayra alamet degil sakinlestirici kullan.
HIV1 VE 2 için 90.gün sondur. Eger farklı olsa HIV 2 için ayrı süre yazarlardı. Zaten ikisi arasında çapraz etkilesim oluyor çıkıyor testlerde hangisi 1 hangisi 2 oldugunu pozitif cıktıktan sonra yapılan belirleme testleri tespit ediyor.
Kemiluminans yani CMIA yöntemi mikro partikül yöntemi ile teshis dir .Abbott firmasının patentli yöntemidir. Mıknastıslı ve mikro plate içeren özel aydınlatma ile teshis eden een ilerei otomatik test yöntemidir. Bu yöntemler ile 42. günde kesin yakalanır. Genellikle bu yöntemi kullanan doktorlar 60. gün kesin derler.
Ya arkadaslar buralarda arada sırada olmalıyız. Niye hepimiz aynı kuskulardan gectık aynı stresleri yasadık ben mide ulseri oldum. Hafif OKB likde basladı. Yani burada bir arkadas cıkıyor doktorum 6.ay dedi diyor evet benimde özel bir hastenede 90. gün HIV testi olan arkadasıma urolog istersen 6 .ay gel demis ama nedeni hızlı antikor kart testi var hastanede bizzat aradım sordum bu testlerin yönergesi degismesi beklenmese dahi 6.ay tekrar. Ve tabi ki bulas hikayesi adam diyor ben bir trans ile korunmasız ters iliskiye girdim diyor bu durumda yönergelere göre doktor binde birde olsa HCV yi dusunup 6.ay diyebilir ki degismeyecegini bildigi halde sonucta saglık. Ama normal vajinal riskli durumlarda zaten risk katsayısı dusuk iken ve zaten HCV bulası kanama olmaksızın imkansız iken doktorlar 6.ay demez. Yani sadece bu tarz iddiları ortaya atan hatta 1 yıl diyen sahısların vicdanlı olması lazım. Sonucta Dünyada 2000 lerden bu yana bu testler ile en az 300 milyon insan test olmusdur. Ve burada 6 ay 1 yıl kayıtlı vaka dogru duzgun yok iken 6 ay çıkma olasılıgı milyarda 1 den bile azdır. Yani zaten bu kadar sansız ise bu arkadaslar kader demekten baska bir yol yok. Hele tek test degil farklı test cihazları ile farklı yerlerde test olunmus ise bu milyarda olasılık sıfır olur. Hepimizi insanız ve malasef hatalar yapabiliyoruz. Cok fazla kendimize yuklenmek bir hastalıgı illa basımıza sarıp kendimize ceza olarak vermek istemek vicdan denen olaydan ötürü vicdanlı olmak güzel ama tüm Dünya Saglık örgütü ve CDC gibi 300 profesörden fazla ünlü insanı barındıran örgütlerin ortak kararına karsı cıkıp yok 6 ay yok 1 yıl demek mantıksız. Zaten gercekten kayıtlı vaka olsa bu örgütleri pencere süresini 6 ayda yaparlar 1 yılda... Biraz nefes alıp mantıklı dusunun. Ve lutfen kufurler etmeyin burası yeni gelenler icin paranoya dunyasına cehenneme dönmesin.
Zaten HIV 2 gerçekten cok soru isareti barıdıran bir virus yani hastalık bile yapmıyor kolay cogalamıyor ve kolay bulasamıyor. Mevcut vakalarda afrikada dogum yolu ile anneden cocuga gecmis olanlar. O yüzden zaten tüm dünya HIV 1 üzerinde odaklı.
HCV birçok ülkede cinsel yolla bulasan hastalıklardan cıkarıldı. Bulasma ihtimali cok cok dusuk olsa dahi en bilinen olası yol korunmasız ters iliskidir. Bunun dısında vajinal iliski ile HCV gecmiyor. Burada korunmasız ters iliskiye girmis bir 3335 miydi neydi bir arkadas vardı Serhat Hocanın ona inatla son bir 6 ay kontrol demesi onun iliskisinde ki riskden ötürü. Yani buraya giriyor sahıslar kendi risklerini ve hikayelerini herkes ile ortaklastırıyorlar unutmayın ki aynı Serhat Hoca vajinal supheli bir arkadasa 42. gün 4. nesil ile yeter demistir. Fehmi Hoca da aynı sekilde.
Bugün ingiltere de son testi mi oldum 3 ay 6 ay artık 4. Nesiller icin gecerli degil dedi. 8. Hafta 3. Nesil eliza icin kesindir dedi. 12. Hafta pep alan veya rapid test olanlar icin dedi CDC bile 2-3 yıl oncesine 6 ay diyordu simdi 4. Nesil ile 6. Hafta kesin diyor bizim klavuzlarımız cok eski doktorlarda ayni. 6 ay dedim adam guldu...3. Ayi gereksiz olmussun dedi 34. Gun kombo kesin dedi.
Tum testler icin 12 hafta ve sonrası kesin otesi kesindir. 4.nesil test niye oldum tamamen kafasal rahatlama. 8. Hafta elizalar icin kesin diyor adam.
avrupa aids danısma uzmanları örgütü ve birlesik krallık (UK) doktorların son kararı https://www.gov.uk/government/...data/.../V_11dzy_.docx arama kısayolu (https://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwimgKLcsOzRAhVIrRoKHdRBA0oQFggkMAE&url=https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/524698/V_11dzy_.docx&usg=AFQjCNH32GQz7eWXeUMVSkV_mREI6ucYlA&bvm=bv.145822982,d.d2s&cad=rja) sayfa 10 Patients attending for HIV testing who identify a specific risk occurring less than 4 weeks previously should not be made to wait before HIV testing as doing so may miss an opportunity to diagnose HIV infection (and in particular acute HIV infection during which a person is highly infectious). They should be offered a fourth generation laboratory HIV test and be advised to repeat it when 4 weeks have elapsed from the time of the last exposure. A negative result on a fourth generation test performed at 4 weeks post-exposure is highly likely to exclude HIV infection. A further test at 8 weeks post-exposure need only be considered following an event assessed as carrying a high risk of infection. Patients at ongoing risk of HIV infection should be advised to retest at regular intervals. Patients should be advised to have tests for other sexually transmitted infections in line with advice on window periods for those infections (see BASHH guidelines at: www.bashh.org). 4. nesil testler ile 4. hafta ve sonrası kesin sonuc alınır ama risk durumu yüksek ise sonraki 8. haftada tekrarlanır konu kapatılır. 3. nesil testler ile 12. hafta sondur yazar dökümanda bunu yazan tüm avrupadan toplanan önde gelen doktor uzman ve lab uzmanları