@gonore ve diğer bilgili arkadaşlar grafikler hakkında görüşlerinizi rica edebilir miyim ?
@gonore belirtler olmasa çok takıntıı bir insan değilim ama inanılmaz belirtiler oldu maalesef. Bugun biraz araştırma yaptım. İlk araştırmada %3-%4 gibi risk görülüyor. http://smartsexresource.com/sites/default/files/styles/content_image/public/Table1_probabilities.png?itok=zR3jM_oi Diğer hiv+ kişilerin olduğu sitede de aşağıdaki görsel paylaşıldı.Bu grafiğe göre risk %1 -%2 gibi. http://i-base.info/guides/files/2011/12/Figure-7-time-to-antibodies.png Sizce ne düşünüyorsunuz?
Fobiklik başka bir şey değil :)
3.Nesil Elisa testlerinde maksimum 8 hafta içerisinde HIV e karşı antikor üretilir bu süre içerisinde alınan negatiflikler önemlidir ve %95 üstü doğruluğu vardır 12 hafta itibariyle %99 kabul edilir maksimum %1 ilk sağlık problemi olan (bağışıklık problemi,kanser hastalığı)kişileri de atlamamak için 6 ay önerilir.
Yani demek istediğim şu CD4 değerin sallıyorum 500 olması gerekirken 300 çıkarsa bu bile Hiv ile enfekte olduğunu göstermez Hiv sadece hiv testleri ile belli olur şöyle bişey de var hiv in CD4 leri düşürmesi uzun zaman sonrasında olabilecek bişey
Roger a katılıyorum :) Belirtiler hiv ile ilgili değil ama haberin olsun hee bu saatten sonra pozitif çıkarsan bir makalede veya haber de izlenirsin o başka ama böyle bişey olmayacak rahat ol.
Antijen bakan testler erken dönem için önerilir psikolojik olarak rahat biriysen 42 Elisa %95 oranında bir doğruluğa sahiptir 90 da ne testi olursan ol teyit gerekir
CD4 ölçümü pozitif tanı alan insanların yaptığı bir şey diye biliyorum hiv dışı bir enfeksiyon geçirdiğinde de bu değerler düşüyor tedavi olduktan sonra yükseliyor bence negatif isen gerek var mı bilemedim
A.s kardeşim dediğim gibi antijen yazmadığından 3 nesil diye biliyordum 4ni nesil ise süper 70 gün test oldum sence değişir mi
İstinye üniversitesi Medical Park hastanesinde aldım bu sonucu ben 3 nesil biliyordum antijene baktığına dair bişey göremeyince peki eyvallah 4 nesil ise daha iyi