Riskler ve oranlar

Ben cok girdim ciktim bu siteye yazmaya firsatim anca oldu,ben buarada yurt disinda yasiyorum,burda hayat kadinlarin muşterilerine yani ben sen gibi insanlara olasilik bi riskt'te cagiriyolar bende kondom patlamisti,ama cok durmadi 2 saniye korunmasiz bi temas oldu bana dusunme birsey canlandirma kafanda birseyler dediler tabi ben dururmuyum arastirda arastir ne okuduysam herseyi yasadim,snra ben hep onlarin forumunu okudum bakin alici oralde agziniza kan degsede birsey olmaz yara olmadigi surece o kani tatmaniz lazimki bulas olmasi lazm,verici oralde ise karsi tarafin agzindan kan cikmasi lazimki bazilari acaba vardida gormedimmi diye dusunmekde kan gozukur,1tukurukde bulaş olmaz,2 elime su geldi bu geldi olmaz cunki zayif bi virustur,3 diyelimki verici oralde sizden onceki biri boşaldi,tükurukdeki sivi ölduruyor cunki hiv guclu bi virus degildir!

Genel Konular 5 yıl önce 4 Cevap 14 Okunma

Okumanizi tavsiye ederim

Oncelikle herkese selamun aleykum,beni taniyaniniz olmaz,neyse bir zamanlar boyle birsey benimde başima geldi inaninki benmde piskolojim bozukdu okadar stress yaptimki hastanelik bile oldum kackere NEGATIF sonuc alsamda inanmadim ama 8 hafta sonra bir test oldum kapattim konuyu,aşagidaki yazan bir alintidir beyler ben yazmadim,ben 8 hafta snra test oldumda bile 3 ay olmali bence bulamamislar dye korktm ve testimin negatif oldugunu degistiren bu aşagidaki yazanlar inandirdi,ve sizinle paylaşmaya mutluluk duyarim istedinizi sorabilirsiniz,buarada yakinda sözlencem inş,kendisi biokimya okuyor ve bana soracaginiz herhangi bi soruyu ona sorarim :) 3 ay beklemenin dogru test yaptirildigi takdirde artik gerekli olmadigi test turudur. 3 ay, 6 ay diyenlere aldiris etmeyin. 1. ve 2. nesil testlerde belki 6 ay gecerli olabilirdi ki o testler icin bile 6 ay oldukca tutucu bir yaklasim. o yuzden burda yeterince bilgi sahibi olmadan 6 ay beklemek gerekiyor deyip zaten endiseli olan insanlarin iyice paranoya yapmalarina sebep olmayalim lutfen. cdc'nin (centers for disease control) yeniledigi guideline'a gore, bulasi riskinden 28 gun sonra yapilan 4. nesil ab/ag testleri %99 oraninda guvenilir kabul ediliyor (bir cok uzman bu testler ile 21. gunde alinan sonucu %95 civari guvenilir sayiyor. buna bir de bu virusun cok zor bulasan bir virus oldugu eklenirse - hiv negatif bir erkek, hiv pozitif oldugu bilinen bir kadinla bir sefer korumasiz iliskide bulundugunda bulasi ihtimali 1/2.500 olarak degerlendiriliyor - eger hiv pozitif olan kisi tedavi goruyorsa bulasi neredeyse imkansiz - 21. gunde yapilan test %100 sonuc vermemekle beraber, kisinin psikolojik sagligi icin olumlu olabilir. cok cok nadir durumlarda, testin pozitife donmesi 42 gunu bulabiliyor, ancak 42. gun ve sonrasinda yapilan testler %100 guvenilir kabul ediliyor. 4. nesil testlerin ozelligi, kanda hem antikor hem de p24 antijenini aramasi. p24 antinejini hiv virusune ozgu bir protein ve bulasi gerceklestikten sonra kandaki miktari virusle beraber hizli bir sekilde artmaya basliyor. vucutta yeterli miktarda antikor olusunca, p24 antijeni azalmaya basliyor. 4. nesil testleri guvenilir yapan sey de bu. dogru zamanda yaptirildigi takdirde, ornegin 42 gun, kanda yeterince antikor olusmamis olsa bile yuksek miktarda antijen bulunuyor ve test bunu yakaliyor. bu sure zarfinda antijen miktarinin tespit edilemeyecek bir seviyeye dusmesinin tek bir yolu var, o da kanda yeterli miktarda antikor olusmus olmasi ki, bu sefer de test kandaki antikoru yakaliyor. yani antijeni ortadan kaldiran sey antikorlar. o yuzden antijenin testin tespit edemeyecegi kadar dustugu ama antikorun da yine tespit edilecek kadar yuksek miktarda olusmadigi bir donem yok (tabi ki bulasinin gemen ertesindeki donem haric) bu testin 3, hatta bazi uzmanlara gore ancak 6 ay sonra dogru sonuc verebilmesinin tek bir yolu var, o da kisiye prep (pre exposure prophylaxis) ya da pep (post exposure prophylaxis) uygulanmis olmasi. aslinda her ikisi de ayni sey, bazi insanlar risk grubunda olduklarini dusundukleri icin (ornegin porno sektorunde calisanlar) duzenli olarak hiv tedavisinde kullanilan ilaclari aliyorlar (prep) ki, bu ilaclar bulasi riskini onemli olcude azaltiyor. bazi insanlar da kendilerini riske attiklarini dusundukleri icin (ornegin saglik sektorunde calisan birisinin baska birisinden kan alirken kendisini igne ile yaralamasi gibi), olaydan sonra en gec 72 saat icerisinde, yine hiv tedavisinde kullanilan antiviral ilaclari 1 ay boyunca duzenli olarak almaya basliyorlar (pep). bu uygulama da bulasi riskini onemli olcude dusuruyor. prep ya da pep uygulanan insanlarda virus baskilandigi icin (sayet bulasi gerceklesirse) bu testlerin pozitife donmesi 3, hatta bazi uzmanlara gore 6 ay surebiliyor. bu bilgiler icin size tek bir kaynak veremem ancak yakin zamanda kendim de stresli bir donem atlattigim icin internette epey bir arastirma yaptim. derledigim bu bilgilerin kaynagida dr. hunter handsfield ve dr. edward hook'tur. kendilerinin cv'lerini internette arastirabilirsiniz. ayrica dil konusunda problemi olan arkadaslarin eger sormak istedikleri birsey olursa bir mesaj kadar uzaklarindayim. bahsi gecen doktorlarin okudugum yazilaridan oturu bilgim dahilinde olan bir sey var ise, cevaplarim. not: mesaj atacak arkadaslar, lutfen suramda sivilce cikti, vucudumda kasintili noktalar cikiyor, hiv belirtisi olabilir mi? gibi mesajlar atmayin, zira 1 - doktor degilim, bunlari degerlendirebilecek yetiye sahip degilim. verdigim bilgiler daha once de soyledigim gibi konunun uzmani doktorlar tarafindan yazilmis olan seyler. 2 - belirtilerin hic ama hic bir onemi yok. sadece hiv ile baglantili olan hicbir belirti yoktur. belirtilerin tamamini gostermeniz dahi hiv ile enfekte oldugunuz anlamina gelmek zorunda olmadigi gibi, hicbir belirti gostermemeniz de guvende oldugunuz anlamina gelmek zorunda degildir. edit: antijen testi sadece hiv1 turunu tespit edebiliyor ancak hiv2 virusu cok nadir ve cogunlukla bati afrika'da goruluyor. (dunyadaki bilinen hiv enfeksiyonlarinin %95'i hiv 1) ancak kisi hiv 2 ile enfekte olmus olsa bile, 42. gunde alinan ab/ag testi hala %100 gecerli sayiliyor. bir baska yanlis bilinen sey de, hiv 2 ile enfekte olmus kisinin vucudunun antikor olusturmasinin daha cok zaman aldigi. dogru olan hiv 2 ile enfekte olan kiside hastaligin daha yavas ilerledigi, ancak vucudun antikor olusturmasi ile ilgili sureye dair herhangi bir fark bulunmuyor. edit 2: kisinin yasadigi belirtiler gercekten hiv enfeksiyonu ile baglantili ise, yapilan ab/ag testleri pozitif sonuc veriyor. bir baska deyisle, eger hiv ile alakli oldugunu dusundugunuz bir takim semptomlar yasiyorsaniz ama ayni donemde yaptirdiginiz ab/ag testi negatif sonuc verdiyse bu cok cok buyuk ihtimalle semptomlarinizin hiv ile alakasi olmadigini gosteriyor.

Genel Konular 5 yıl önce 6 Cevap 84 Okunma