@Nyx nickli arkadaşımızın bulduğu veriler.Ben açıkçası mantıklı ve doğru bulmadım dediklerini aynen kopyalayıp yapıştırdım.Bilgili arkadşların açıklık getirmesi daha doğru olur diye düşünüyorum. Primary HIV Infections Associated with Oral Transmission ; Dr Beth Dillion et collègues ; Center for Disease Control and Prevention, Atlanta ; 7ème Conférence sur les rétrovirus et les infections opportunistes, San Francisco, 30 janvier - 2 février 2000. Acamiyorsan bu sayfada yaziyo, sayfanin en altindada référans var (1 cisi) ha sayfa firansizca Ama cevirebilirsin. Kisaca %7,8 oralla bulasma riski cikartmislar arastirmada. https://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2000/mag0721/se_2003_da2.htm Kirmizi kurdale yada diger gruplarin yada doktorlarin " rastlanmamis" demesin sebebi = böyle bir arastirma kesin olarak yapilmis Ama rastlanmamis anlamini tasimiyo. O bilgilerde eski ayrica cunki böyle bi arastirmayi yapmak virusun asisini bulabilmek Kadar pahalli tutar en basta sonra bilmem kaç HIV+ bulacaksin sonra hiv- partnerle bunlari birlestireceksin sadece oral iliskiye girecekler ce her iliskide bir ay bekliceklerine Emin olacaksin ( arada baskalariyla iliskiye girmicekleri ne malüm) sonra test yapacaksin. Kesin bi sonuctur diyebilmek icin bunu 1000 kiside uygulicaksin. Üstelik baska faktörleride göze alarak bunu 4 mevsim yapacaksin (vucudun viruse dayanikliligi her mevsim farkli ) ... Zor. Doktorlarin bahsettikleri bilgilerde ki kisilerin hangi yolla hiv kaptiklarini Kim biliyo ? Kendileri bile kimle ne Zaman hangi iliski esnasi oldugunu bilmiyolar. Bunu söylemeye calisiyorum. Verdigim sayfada ki arastirma 2000 yilina ayit ce homosexuel ler arasi yapilmis Sonuc 7,8% risk vardir denmis. Ama virus bi tesadüf sonucu bulasmiyo bu yuzdende o sana sacma gelen " gerekli ortam" olmali demistim. Neyse bunlar benim dusuncelerim tabi.