Cevaplar
bu sitenin soru ne arkadaşlar hiç bir şey yazılmıyor bölüyor
octoberskyArkadaşlar merhaba çoğunuzun bildiği üzere en muhafazakar kuruluş bulaşıcı hastalıklar ve kontrolü noktasında CDC ve 3. ayda bildiğiniz üzere antikor oluşturabilecek insan sayısını
octoberskyArkadaşlar merhaba çoğunuzun bildiği üzere en muhafazakar kuruluş bulaşıcı hastalıklar ve kontrolü noktasında CDC ve 3. ayda bildiğiniz üzere antikor oluşturabilecek insan sayısın
octoberskyArkadaşlar merhaba çoğunuzun bildiği üzere en muhafazakar kuruluş bulaşıcı hastalıklar ve kontrolü noktasında CDC ve 3. ayda bildiğiniz üzere antikor oluşturabilecek insan sayısını
octoberskyneyse linki inceleyin antikor için 3 ay
octoberskyhttp://www.cdc.gov/actagainstaids/basics/testing.html
octoberskyduo test 3 ay son süre arkadaşlar
octobersky42 gün son diyo dünya sağlık örgütü. türkiye 90 teyit amaçlı yapılsın diyor?
osymsarkadaşlar klinik aşamada antikor 8 hafta final antijen ise 42 günde finaldir lakin gün sayma hatalaır lab hataları biyolojik farklılar gibi konular yüzünden 3 ayda doğrulama testi istenilir bu normaldir
octoberskyayrıca hiç bir klavuz 42 için kesin demez who sadece büyük olasılıkla negatiflikten bahseder ve oda 3 ay doğrulamasını ister eğer biri who 42 gün kesin diyorsa kaynak isteyin böyle bir duyurumu yok
octoberskycdc antikor için 3 ay
octoberskyOctobersky arkadas cdc linki verdin ya buraya acıp okumaktan aciz o kadar insan varki ve who 42 gün der ikinci 42nci gündede test tekrarı belirtirde ve bu ikisinede asla kalıp olarak kesinlik vermez 84te testi zaten ister ( ayları 28 günle hesaplıyorlar ) ben karısmıyım diyorumda burda özellikle snowbors arkadas kaç kişiye kesin negatif tanısı koydu saolsun cok bilem var burada cok süreyi bi uzun de lince baslanıyosun bilimsel arastırmadan yoksunlar bana atmadığı laf kalmayan hıv06 şuan baska yerde neler soruyor neyse bklım hepiniz inş negatifi alırsınız
Hıvbilgihiç bir klavuz altını çizerek söylüyorum 42 için kesin demez 42 yi geçtim 10 yıldada demez klavuzun amacı istatistiklere bağlı bilimsel yönlendiri unsurdur. konu ile ilgili uzun yazarrdım lakin sıkıntı var yazamıyorum sitede sen diğer sitede olmasın52 misin?
octoberskyama şunu unutmayın burada bir 6 ay çıkmış gitmiş insanlar korkuyor. 6 ay meselesi dünya üzerinde milyarda bir olarak tanımlanıyor ne poz.com da nede başka hiç bir sitede karşılaşılmış vaka yok net üzerinde bir kaç sipükülatif vaka var o kadar resmi olarak en son 1990 da rapor edilmiş en son testleri oluyorsunuz 3 ayda konuyu kapatın 6 aydada içinizi rahatlaıtr bir test patlatırsınız
octobersky3. nesil testlerden sonra 3. aydan sonra sarkan yok en azından olsa duyardık dünyanın bir çok yerinde uzmanlar 90. ı öneriyor. 6 ay testini öneren neredeyse yok İstatistikler de zaten 42 günün yeterli olduğunu gösteriyor. İlk dört haftada bile hiv tanısı alanların sayısı yüzde 50 civarı gerisini siz düşünün.
snowbrosBen 90. gün testini uzmanlar ve kılavuzlar istiyor diye arkadaşlara tavsiye ediyorum. Tabi en önemlisi test oldukları kuruma ya da doktora başvurmalarını öneriyorum.
snowbros6 ay sadece vaka bazlı karar alınıp verilebilir kişide yüsek riskli öykü ve bunu destekleyen birincil enfeksiyon belirtileri vardır bu sebeble iki doğrulama testi ile konu kapatılır ama 6 ay teyit edilir bunun sebebi tanı testlerinde 0 yoktur. çok çok istisnai durumlar olsa bile hikaye bazlı 6 aya yönlendirmede bilimsel açıdan yalnız değildir. ama dediğim gibi dünyada örneği yok arkadaşlar
octoberskyOctobersky aynen senin nickin ne? Ve septembere bir soru sordum bakarmısın korunmalı ilişki durumundaki o şeye
Hıvbilgiyani suratınıza bile bakmadan 6 ay gelen diyen şikayetlerinizle ilgilenmeden sizi postalayan enfeksiyon doktoruna değil sizi dinleyip belirtileriniz ile tetkikler yapan doktorlara güvenin.
octoberskyTeşekkürler octobersky paylaşımların için. Buradaki arkadaşların en çok da psikolojik olarak rahatlamaya ihtiyacı var.
snowbros6 ay diyen doktor varsa başka bir doktora görünün ;)
snowbrosokudum olasılıkları hesaplamaya gerek yok geçmiş olaylar zinciri tüm detaylarını hatırlayamazsınız dünyada oral ile tespit edilen geçiş bir kaç tane ama şunu unutmayın oral ile başlayan tüm ilişkilerin devamı gelmekte ve bu sebeble bu istatistikler ne kadar güvenilir bu tartışılır. cinsel vajinal temasta 0,1 geçiş oranı bulunmakta yani 1000 de bir oral içinse öngörülen 0,04 ama rakamlar hiç bir şeyi ifade etmiyor sayısal loto değil sağlığımız ile iligili endişe ediyoruz. olasılık var ise gerçekleşme imkanıda vardır.
octoberskyayrıca şunuda ilave etmekte fayda var dünya cinsel sağlık uzmanlarının hem fikir olduğu tek konu belirti var ise en geç bir hafta sonrasında yapılan 4.jenerasyon test pozitif olmak zorunda eğer testleriniz negatif ise ve yaşadığınız belirtiler var ise bunların kaynağı hiv değil başka bir hastalık yada aksiyetedir.
octoberskyOctobersky oral değil korunmadaki gecişten bahsedyorum sorunun devamında geciyorda
Hıvbilgi